0
После сбора опыта с меньшими и большими реализациями JSF я решил для меня, что это наш способ пойти на веб-приложение - это не о любом обсуждении «xyz sucks». Это просто о целесообразности и повторном использовании активов, которые мы имеем до сих пор, по сравнению с платформой.Является ли Java и JSF 2.0 жизнеспособной альтернативой для встроенного использования?
Вопрос возникает в текущем проекте, в котором конечный продукт будет жить в аппаратной коробке с еще неизвестной памятью и процессором - по соображениям затрат он будет сопоставим с любым современным маршрутизатором или коробкой доступа. Кто-нибудь есть опыт, реализующий
- (простой) Java на основе веб-приложений
- Использование JSF (против какой-то рамки «низкопрофильный»)
- Использование рамки настойчивость против родной H2 против родной SQLite vs Постоянство на основе файлов
на таком устройстве?
Итак, вы хотите знать, хорошая ли идея JSF и система сохранения на ящике, для которой не известны никакие реальные возможности? Без какой-либо другой информации моя первая реакция - нет; устройства с ограниченными ресурсами не являются отличным местом для полнофункциональных фреймворков, которые были разработаны для использования на реальном сервере. –
Я бы настоятельно предложил сделать прототип некоторых простых операций на обычном настольном компьютере, а затем _measure_ с помощью JVisualVM (из jdk) с полуреалистичной нагрузкой. Вы можете просто _have_ выбрать что-то более простое из-за ограниченных ресурсов. Или вы не можете. Эксперимент, чтобы узнать. –
Thx для ваших комментариев. Я надеялся, что это всегда было сделано - возможно, я смогу сэкономить свое время, потраченное на неудачу снова. Я боюсь, что использование некоторых специальных технологий может почти вдвое увеличить стоимость моего прототипа. И снова у меня еще есть структура, чтобы найти ... – mtraut