Пропустить 2d массив для работы в C?

Question

Я знаю, что это просто, но я не могу сделать эту работу.

Моя функция как так:

int GefMain(int array[][5]) 
{ 
     //do stuff 
     return 1; 
} 

В моей главной:

int GefMain(int array[][5]); 

int main(void) 
{ 
     int array[1800][5]; 

     GefMain(array); 

     return 0; 
} 

я упомянул this полезный ресурс, но я все еще получаю ошибку "warning: passing argument 1 of GefMain from incompatible pointer type." Что я делаю неправильно?

EDIT:

Код находится в двух файлах, связанных друг с другом компилятором. Я не использую gcc. Вышеприведенный код является именно тем, что у меня есть, за исключением того, что функция объявлена ​​как «extern int» в основном. Спасибо всем за ваше время.

Answer 1

Код в порядке. В одном файле этот компилятор отлично подходит для меня с gcc.

int g(int arr[][5]) 
{ 
    return 1; 
} 

int main() 
{ 
    int array[1800][5]; 
    g(array); 
    return 0; 
} 

Я предполагаю, что вы #include ИНГ неправильный файл - возможно, тот, который имел другое заявление для GefMain. Или, возможно, вы просто не сохранили файл, который объявил GefMain, поэтому он все равно имеет аргумент int [][3], например, что вызовет предупреждение.

Я предлагаю вам опубликовать весь код, чтобы воспроизвести проблему (после того, как вы выделите все, что не требуется, чтобы воспроизвести его, конечно). Но, скорее всего, в этот момент вы сами решите.

Answer 2

gcc будет иметь расширения для того, что у вас было (и другие имели успех). Вместо этого попробуйте это, он будет более переносимым для других компиляторов c:

int g(int (* arr)[5]) 
{ 
    return 1; 
} 

int main() 
{ 
    int array[1800][5]; 
    g(array); 
    return 0; 
} 

или еще лучше;

int g(int (* arr)[5], int count) 
{ 
    return 1; 
} 

int main() 
{ 
    int array[1800][5]; 
    g(array, sizeof(array)/sizeof(* array)); 
    return 0; 
} 

Вы получаете предупреждение, потому что массив любого размера становится указателем, когда он передается как arguement, выше дает компилятору подсказку, что он должен ожидать таких.

Answer 3

Он компилируется правильно даже с параметрами -std=c99 -pedantic. И все равно он выглядит правдой ... Действительно ли это код, который мы хотим проверить? Компилятор, который вы используете ...?