Я создаю бесплатные шаблоны и делюсь ими на своем сайте. Я использовал лицензию Creative Commons, но теперь я должен использовать GNU GPL.GNU GPL и мои шаблоны
Я не уверен, если я понимаю, лицензия GNU GPL:
Не зная особенности того, что вы делаете, лучше всего прочитать FAQ. Любые дополнительные вопросы, которые вы можете отправить по электронной почте непосредственно в FSF, если вы делаете это, не связаны ссылкой, но в большинстве случаев это происходит. Программное обеспечение для лицензирования никогда не бывает легким делом, независимо от того, что вы выбираете.
1. Означает ли это, что пользователям разрешено удалять ссылку нижнего колонтитула в шаблоне?
Я не юрист, я не могу сказать вам, когда разрешено или не удалять заявление об авторских правах. Вероятно, в то время это недействительно.
Обычно, что касается тем, там принято, что эти примечания об авторских правах с открытой стороны могут быть удалены, если шаблоны находятся под GPL. Это, вероятно, справедливо и для других лицензий.
2. Разрешено ли использовать шифрование base64 (для защиты ссылки) в соответствии с лицензией GNU GPL?
Да, но вы также должны указать исходный код этой темы. Исходный код - это код, который можно легко редактировать, без каких-либо обфускации. Таким образом, у вас будет две версии: одна с базовым «шифрованием» (это не шифрование, а обфускация), а другое без этой запутывания.
Если вы хотите лучше сохранить свои кредиты, вы можете рассмотреть возможность выпуска своих тем под лицензией AGPL.
Я голосую, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что речь идет о лицензировании или правовых вопросах, а не о программировании или разработке программного обеспечения. [См. Здесь] (http://meta.stackoverflow.com/questions/274963/questions-about-licensing/274964#274964) для получения дополнительной информации и [помощь] для получения дополнительной информации. – JasonMArcher