Мы применили EmberJS в качестве рамки и использовали Rails 3.2, который хочет перейти на Rails 4.0 Множество толчков сделано сообществом Rails для турбонасосов, с одной стороны наш сайт хорошо работает с клиентской структурой. И EmberJS дает хорошую поддержку для написания пользовательского кода в тех местах, где он нам нужен.Turbolinks vs JS MVC Frameworks?
Мой вопрос в том, как люди воспринимают турболинки как способ создания динамических страниц. Не согласуется с turbolinks, подразумевая, что мы должны иметь как можно более сухую Javascript (что означает, что любая инфраструктура JS оставлена излишней). Итак, как мы видим, будет рост/поддержка JS-фреймворков, и turbolinks станут дефакто.
Настало ли время для увеличения масштаба турбонасосов и каковы хорошие рекомендации.