Поскольку теперь есть общий итератор в стандартной библиотеке C++, например std::begin() и std::end(), мне интересно, почему нет способа std::clear() для очистки контейнера?Почему нет стандартной std :: clear в стандартной библиотеке C++ 11
Приятная вещь о std::begin/end заключается в том, что она может быть реализована для массивов. Однако он может быть реализован только как функции области пространства имен для массивов. Поэтому в общем коде неплохо иметь std::begin/end, чтобы общий код не решал, нужно ли использовать область пространства имен или функции-члены при необходимости begin/end.
Но я не знаю такой аналогии для std::clear. Его можно использовать только для контейнеров, которые имеют член clear(). Нет никакой дилеммы о том, как использовать его в общем коде (по крайней мере, не о том, что я могу придумать).
благодарит за ответ. –
Кроме того, я могу ошибаться в этом, но я чувствую половину причины, по которой им нужны «std :: begin» и «std :: end», поэтому массивы будут работать с диапазоном, основанным на циклах. – aaronman
@aaronman: Фактически диапазон -for был сфальсифицирован так, что он будет работать, даже если '' не был включен. –