Когда использовать объекты управления Sql (SMO)

Question

Я работаю над проектом, который использует метаданные базы данных. На данный момент я только что запросил представления в каталоге базы данных (например, sys.tables), но я знаю, что это будет «проще» с SMO, если я захочу добавить зависимость.

Каковы преимущества для запросов SMO по метаданным? Любые «gotchas» (например, необходимо иметь дополнительные библиотеки SQL на моей локальной машине только для роскоши SMO).

Answer 1

sys.tables и другие не гарантируют неизменность между различными версиями SQL Server, поэтому следующая версия может сломать ваш код. SMO будет обновляться следующей версией SQL Server, и интерфейсы не должны меняться, поэтому SMO является более надежным решением.

Answer 2

Запросы метаданных потребуют от вас присоединиться к множеству различных sys.tables с конкретными запросами, относящимися к тому, что вам нужно для сценария.
Углубленное знание этих отношений требует использования sys.tables.
SMO намного проще и имеет коллекции, представляющие структуру вашей базы данных.
Кроме того, SMO имеет Walker Dependency Walker, который позволит вам запрашивать зависимости объектов базы данных.