Предположим, у нас есть Адрес классуказатели на указатели на строки и STRCMP
class Address{
public:
char addr[6];
}
Если мы имеем ADDRESS1 и ADDRESS2 объектов. Что сравнивает эта линия?
strcmp((char *)&(Address1.addr), (char *)&(Address2.addr))
addr - указатель на массив символов. & addr является указателем на указатель на массив символов, а затем вы передаете его в массив символов. Так это должно фактически сравнить два массива символов?
Во-первых, давайте быть ясно: Существует нет указатель на указатель в поле зрения в любом месте.
Что мы имеем указатель на массив из 6 char.
Поскольку адрес массива всегда адрес его первого элемента, бросок делает (char *)&(Address1.addr) эквивалентно &Address1.addr[0].
Это все еще слишком сложно, однако, в большинстве контекстов (исключения - sizeof, адрес (&) и некоторые другие), массив распадается на указатель на свой первый элемент при использовании.
Таким образом, его можно и нужно записать Address1.addr.
Теперь, если эти массивы содержат строки с 0-концами, все хорошо, хотя нет никакого оправдания для обфускации.
Оно должно быть:
strcmp(Address1.addr, Address2.addr)
Это не очень хорошо, потому что вы выбрали 'char **' как 'char *'. – Sheljohn
@ Sh3ljohn: Почему это не будет хорошо? Они гарантированно указывают на тот же адрес. – Deduplicator
Ты абсолютно прав на самом деле :) Хм, интересно. Но, честно говоря, я не уверен, что OP следует поощрять думать, что все в порядке. – Sheljohn
При прохождении массива T arr[N]; к функции, он будет повышен (или понижен, или что вы хотите назвать его), чтобы T *, так что просто делает
strcmp(ddress1.addr, Address2.addr);
должен сделать трюк.
Или использовать std::string и не беспокоиться о strcmp на всех (и вам не придется беспокоиться о addr, имеющих более 5 символов, и т.д., и т.д.
// "std::string" might be better, but OK...
class Address{
public:
char addr[6];
}
...
// Compare one address with another
int iret = strcmp (address1.addr, address2.addr);
// Or, equivalently,
int iret = strcmp (&address1.addr[0], &address2.addr[0]);
Вот хорошее обсуждение строк C-типа (с нулевым символом-массивы символов):
https://www.cs.bu.edu/teaching/c/string/intro/
А вот хорошее обсуждение того, что он означает, что «массивы распадаются на указатели»:
'addr' не является указателем, это массив. В любом случае, 'strcmp (address1.addr, Address2.addr);' будет иметь гораздо больше смысла ... – chris
это неопределенное поведение. strcmp просят обработать 2 указателя в виде строк. Выньте приведения и прочитайте сообщение об ошибке компиляторов – pm100
[strcmp] (http://www.cplusplus.com/reference/cstring/strcmp/) ожидает, что указатели будут привязаны к символу, а не к двойным указателям на символ. – Sheljohn