Как отобразить символы, экспортируемые из .so-файла. Если это возможно, я также хотел бы узнать их источник (например, если они втянуты из статической библиотеки).Как перечислить символы в файле .so
Я использую GCC 4.0.2, если это делает разницу
Стандартный инструмент для листинга символов nm, вы можете использовать его просто так:
nm -g yourLib.so
Если вы хотите увидеть символы в C++ библиотеки, добавить «-С» вариант, который demangle символов (это гораздо более читаемо).
nm -gC yourLib.so
Если файл .so в эльфа формата, у вас есть два варианта:
Либо objdump (-C также полезна для декодирования C++):
$ objdump -TC libz.so
libz.so: file format elf64-x86-64
DYNAMIC SYMBOL TABLE:
0000000000002010 l d .init 0000000000000000 .init
0000000000000000 DF *UND* 0000000000000000 GLIBC_2.2.5 free
0000000000000000 DF *UND* 0000000000000000 GLIBC_2.2.5 __errno_location
0000000000000000 w D *UND* 0000000000000000 _ITM_deregisterTMCloneTable
Или использовать readelf:
$ readelf -Ws libz.so
Symbol table '.dynsym' contains 112 entries:
Num: Value Size Type Bind Vis Ndx Name
0: 0000000000000000 0 NOTYPE LOCAL DEFAULT UND
1: 0000000000002010 0 SECTION LOCAL DEFAULT 10
2: 0000000000000000 0 FUNC GLOBAL DEFAULT UND [email protected]_2.2.5 (14)
3: 0000000000000000 0 FUNC GLOBAL DEFAULT UND [email protected]_2.2.5 (14)
4: 0000000000000000 0 NOTYPE WEAK DEFAULT UND _ITM_deregisterTMCloneTable
Это не всегда работает.поэтому файлы, тем не менее, и поэтому вам, возможно, придется использовать решение «readelf», упомянутое в другом ответе. – 2010-12-13 23:53:22
Отличный ответ - но я не получаю сигнатуры функций от nm, objdump или readelf. Вы знаете, как я могу получить подпись (параметры) функции? – 2012-06-20 22:07:59
Обратите внимание, что в версиях OS X версии nm отсутствует опция «-C» для демонтажа символов. Вместо этого можно использовать фильтр C++. Пример сценария здесь: http://v8.googlecode.com/svn/branches/bleeding_edge/tools/mac-nm nm -g /usr/lib/libstdc++.6.dylib | C++ filt -p -i – fredbaba 2013-06-12 21:13:34
Вы можете использовать nm -g инструмент из набора инструментов BinUtils. Однако их источник не всегда легко доступен. и я даже не уверен, что эта информация всегда может быть восстановлена. Возможно, objcopy раскрывает дополнительную информацию.
/EDIT: Название инструмента, конечно, nm. Флаг -g используется для отображения только экспортированных символов.
Попробуйте добавить -l к флагам nm, чтобы получить источник каждого символа. Если библиотека скомпилирована с информацией об отладке (gcc -g), это должен быть исходный файл и номер строки. Как сказал Конрад, объектный файл/статическая библиотека, вероятно, неизвестно в этот момент.
Если ваш файл .so находится в формате elf, вы можете использовать программу readelf для извлечения символьной информации из двоичного файла. Эта команда даст вам таблицу символов:
readelf -Ws /usr/lib/libexample.so
Вы только должны извлечь те, которые определены в данном .so файле, а не в библиотеках, упомянутых ею. Седьмой столбец должен содержать номер в этом случае.Вы можете извлечь его с помощью простого регулярного выражения:
readelf -Ws /usr/lib/libstdc++.so.6 | grep '^\([[:space:]]\+[^[:space:]]\+\)\{6\}[[:space:]]\+[[:digit:]]\+'
или, как предложенный Caspin,:
readelf -Ws /usr/lib/libstdc++.so.6 | awk '{print $8}';
objdump -TC /usr/lib/libexample.so
Я все думал, почему -fvisibility = скрытый и #pragma НКУ видимость не оказала никакого влияния, так как все символы были всегда видны с нм - пока я не нашел это сообщение, которое указывало мне на readelf и objdump, который заставил меня понять, что, кажется, на самом деле быть два символа таблицы:
Я думаю, что бывший содержит отладки символы, которые можно разделить на полосой или ключ -s, который вы можете дать компоновщику, или установить. И даже если nm больше ничего не перечисляет, ваши экспортированные символы все еще экспортируются, потому что они находятся в таблице динамических символов ELF, которая является последней.
nm -g введите переменную extern, которая не обязательно экспортирует символ. Любая переменная области нестатического размера файла (в C) - это внешняя переменная.
nm -D отобразит символ в динамической таблице, который вы можете найти по адресу dlsym.
нм --version
GNU нм 2.17.50.0.6-12.el5 20061020
Для разделяемых библиотек libNAME.so переключатель -D приходилось видеть символы в моем Linux
nm -D libNAME.so
и для статической библиотеки, как сообщалось другими
nm -g libNAME.a
для Android .so, набор инструментов NDK поставляется с необходимыми инструментами, упомянутыми в других ответах: readelf, objdump и nm.
Для C++ .so файлов, конечная nm команда nm --demangle --dynamic --defined-only --extern-only <my.so>
# nm --demangle --dynamic --defined-only --extern-only /usr/lib64/libqpid-proton-cpp.so | grep work | grep add
0000000000049500 T proton::work_queue::add(proton::internal::v03::work)
0000000000049580 T proton::work_queue::add(proton::void_function0&)
000000000002e7b0 W proton::work_queue::impl::add_void(proton::internal::v03::work)
000000000002b1f0 T proton::container::impl::add_work_queue()
000000000002dc50 T proton::container::impl::container_work_queue::add(proton::internal::v03::work)
000000000002db60 T proton::container::impl::connection_work_queue::add(proton::internal::v03::work)
Источник: https://stackoverflow.com/a/43257338
Платформа делает разницу. Apple предоставляет GCC 4.0, но его `nm` не отвечает на некоторые параметры, такие как` -D` и `-g` (IIRC). – jww 2015-09-13 08:50:37
Это ничего не выводит на Mac OS. – 2016-05-10 14:05:14
@jww потому что это BSD `nm`, а не GNU` nm`. – OrangeDog 2016-08-03 17:00:16