У меня есть std::basic_streambuf
подкласс, который вызывает все выходные данные должны быть записаны в верхнем регистре, например:Реализация станд :: basic_streambuf подкласс для манипулирования ввода
class upper_streambuf : public std::streambuf
{
public:
upper_streambuf(std::streambuf &real)
: m_realBuffer(real)
{
}
protected:
virtual int overflow(int c)
{
int uc = std::toupper(c);
m_realBuffer.sputc(uc);
return uc;
}
private:
std::streambuf &m_realBuffer;
};
Я использую его, как это, например, (который, кажется, работает OK):
upper_streambuf buf(*std::cout.rdbuf());
std::ostream ucout(&buf);
ucout << "Hello, world!" << std::endl; // prints "HELLO, WORLD!"
То, что я хочу достичь, это более или менее обратное, я хочу прочитать из потока и имеют все входные данные преобразуются в нижний регистр. У меня есть следующий:
class lower_streambuf : public std::streambuf
{
public:
lower_streambuf(std::streambuf &real)
: m_realBuffer(real)
{
}
protected:
virtual int underflow()
{
return std::tolower(m_realBuffer.sbumpc());
}
private:
std::streambuf &m_realBuffer;
};
Однако, когда я пытаюсь использовать это так:
lower_streambuf buf(*std::cin.rdbuf());
std::istream lcin(&buf);
std::string line;
std::getline(lcin, line);
Результат является ошибкой сегментации. Я переопределяю или называю неправильные функции? Обратите внимание, что я немного новичок на C++. Пожалуйста, также обратите внимание, что я понимаю, что могу полностью прочитать ввод и просто преобразовать его в нижний регистр после его чтения, но это больше для учебных/академических целей, а не для чего-либо практического.
Может быть, я пропускаю здесь коснуться, но почему это, что вы оба наследуют от станд :: streambuf, и содержат один в качестве переменной-члена. – Borgleader
@Borgleader Это прекрасно. Это оболочка вокруг объекта streambuf. – 0x499602D2
Для начала, [int underflow()] (http://en.cppreference.com/w/cpp/io/basic_streambuf/underflow) не принимает аргументов ... – Cubbi