Я взаимодействую с ActiveMQ через STOMP. У меня есть один процесс, который публикует сообщения и несколько процессов, которые подписываются и обрабатывают сообщения (около 10 параллельных экземпляров).Неблокирующие транзакции при чтении из очереди ActiveMQ с помощью STOMP
После прочтения сообщения я хочу быть уверенным, что если по какой-то причине мое приложение завершилось с ошибкой/сбой, сообщение не будет потеряно. Поэтому, естественно, я обратился к транзакциям. К сожалению, я обнаружил, что, как только потребитель читает сообщение как часть транзакции, все следующие сообщения не отправляются другим потребителям до завершения транзакции.
Тестовый кейс: abc
queue имеет 100 сообщений. Если я активирую следующий код в двух разных вкладках браузера, первый вернется через 10 секунд, а второй вернется через 20 секунд.
<?php
// Reader.php
$con = new Stomp("tcp://localhost:61613");
$con->connect();
$con->subscribe(
"/queue/abc",
array()
);
$tx = "tx3".microtime();
echo "TX:$tx<BR>";
$con->begin($tx);
$messages = array();
for ($i = 0; $i < 10; $i++) {
$t = microtime(true);
$msg = $con->readFrame();
if (!$msg) {
die("FAILED!");
}
$t = microtime(true)-$t; echo "readFrame() took $t MS to complete<BR>";
array_push($messages, $msg);
$con->ack($msg, $tx);
sleep(1);
}
$con->abort($tx);
Есть ли что-то, что мне не хватает по коду? Есть ли способ настроить ActiveMQ (или отправить заголовок), который заставит транзакцию удалить элемент из очереди, разрешить другим процессам использовать другие сообщения, а если транзакция завершится с ошибкой или будет выполнена тайм-аут, она вернет элемент обратно ?
PS: Я думал о создании другой очереди - DetentionQueue для каждого процесса чтения, но я действительно не делаю этого, если у меня есть выбор.
В моей конкретной версии ActiveMQ размер предварительной выборки по умолчанию был 1 (проверено на консоли AvctiveMQ). Чтобы быть уверенным, я проверил ваше предложение (используя activemq.prefetchSize = 1), но он не изменил результат. Но спасибо, во всяком случае :) – ygilad