Как выполнить переменные переменные в Python?Как создать переменное число переменных?
Вот пояснительный ручной ввод, например: Variable variables
Я слышал, что это плохая идея, в общем, хотя, и это отверстие безопасности в Python. Это правда?
Как выполнить переменные переменные в Python?Как создать переменное число переменных?
Вот пояснительный ручной ввод, например: Variable variables
Я слышал, что это плохая идея, в общем, хотя, и это отверстие безопасности в Python. Это правда?
Вы можете использовать словари для этого. Словари - это хранилища ключей и ценностей.
>>> dct = {'x': 1, 'y': 2, 'z': 3}
>>> dct
{'y': 2, 'x': 1, 'z': 3}
>>> dct["y"]
2
Вы можете использовать имена переменных ключей для достижения эффекта переменных переменных без риска для безопасности.
>>> x = "spam"
>>> z = {x: "eggs"}
>>> z["spam"]
'eggs'
В тех случаях, когда вы думаете делать что-то вроде
var1 = 'foo'
var2 = 'bar'
var3 = 'baz'
...
список может быть более подходящим, чем Dict. Список представляет собой упорядоченную последовательность объектов, с целыми индексами:
l = ['foo', 'bar', 'baz']
print(l[1]) # prints bar, because indices start at 0
l.append('potatoes') # l is now ['foo', 'bar', 'baz', 'potatoes']
Для упорядоченных последовательностей, списки более удобны, чем dicts с целыми ключами, поскольку поддержка списков итерации в порядке индекса, slicing, append
, и другие операции, потребует неловкого управления ключами с помощью dict.
Боюсь, я не слишком хорошо понимаю. Вы можете объяснить? – 2009-09-03 12:42:10
http://docs.python.org/library/stdtypes.html#dict –
Отредактировал свой ответ, чтобы объяснить словари. – 2009-09-03 12:49:15
Всякий раз, когда вы хотите использовать переменные переменные, вероятно, лучше использовать словарь. Таким образом, вместо того, чтобы писать
$foo = "bar"
$$foo = "baz"
вы пишете
mydict = {}
foo = "bar"
mydict[foo] = "baz"
Таким образом, вы случайно не перезаписать ранее существующие переменные (это аспект безопасности), и вы можете иметь различные «пространства имен».
Используйте встроенную функцию getattr
, чтобы получить атрибут объекта по имени. Измените имя по мере необходимости.
obj.spam = 'eggs'
name = 'spam'
getattr(obj, name) # returns 'eggs'
Это не очень хорошая идея. Если вы обращаетесь к глобальной переменной, вы можете использовать globals()
.
>>> a = 10
>>> globals()['a']
10
Если вы хотите получить доступ к переменной в локальной области видимости, вы можете использовать locals()
, но вы не можете присвоить значения возвращенного Dict.
Лучшее решение должно использовать getattr
или хранить ваши переменные в словаре, а затем обращаться к ним по имени.
+1 ответ на вопрос, как указано (хотя это ужасно) – bobince
Не забудьте упомянуть, что вы не можете изменять переменные через locals() (http://docs.python.org/library/functions.html#locals). –
Вы не можете установить переменные таким образом. Вы не можете делать 'globals() ['a'] = 10'. – sudo
Консенсус заключается в использовании словаря для этого - см. Другие ответы. Это хорошая идея для большинства случаев, однако есть много аспектов, связанных с этим:
Тем не менее, я внедрил класс variable variables manager, который содержит некоторые из вышеперечисленных идей. Она работает на Python 2 и 3.
Вы бы использовать the class так:
from variableVariablesManager import VariableVariablesManager
myVars = VariableVariablesManager()
myVars['test'] = 25
print(myVars['test'])
# define a const variable
myVars.defineConstVariable('myconst', 13)
try:
myVars['myconst'] = 14 # <- this raises an error, since 'myconst' must not be changed
print("not allowed")
except AttributeError as e:
pass
# rename a variable
myVars.renameVariable('myconst', 'myconstOther')
# preserve locality
def testLocalVar():
myVars = VariableVariablesManager()
myVars['test'] = 13
print("inside function myVars['test']:", myVars['test'])
testLocalVar()
print("outside function myVars['test']:", myVars['test'])
# define a global variable
myVars.defineGlobalVariable('globalVar', 12)
def testGlobalVar():
myVars = VariableVariablesManager()
print("inside function myVars['globalVar']:", myVars['globalVar'])
myVars['globalVar'] = 13
print("inside function myVars['globalVar'] (having been changed):", myVars['globalVar'])
testGlobalVar()
print("outside function myVars['globalVar']:", myVars['globalVar'])
Если вы хотите разрешить перезапись переменных с тем же типом только:
myVars = VariableVariablesManager(enforceSameTypeOnOverride = True)
myVars['test'] = 25
myVars['test'] = "Cat" # <- raises Exception (different type on overwriting)
На первый взгляд длинный верблюжонный импорт заставил меня подумать, что это была Java. – markroxor
У вас есть использовать globals()
built in method для достижения такого поведения:
def var_of_var(k, v):
globals()[k] = v
print variable_name # NameError: name 'variable_name' is not defined
some_name = 'variable_name'
globals()[some_name] = 123
print variable_name # 123
some_name = 'variable_name2'
var_of_var(some_name, 456)
print variable_name2 # 456
Вместо того, чтобы словарь, вы также можете использовать namedtuple из модуля коллекций, что облегчает доступ.
, например:
#using dictionary
variables = {}
variables["first"] = 34
variables["second"] = 45
print variables["first"], variables["second"]
#using namedtuple
Variables = namedtuple('Variables', ['first', 'second'])
vars = Variables(34, 45)
print vars.first, vars.second
Новые кодеры иногда писать код так:
my_calculator.button_0 = tkinter.Button(root, text=0)
my_calculator.button_1 = tkinter.Button(root, text=1)
my_calculator.button_2 = tkinter.Button(root, text=2)
...
Кодер затем налево с кучей названных переменных, с усилием кодирования O (м * n), где m - количество названных переменных и n - это количество времени s, к которым необходимо получить доступ к группе переменных (включая создание). Более проницательный новичок отмечает, что единственная разница в каждой из этих строк - это число, которое изменяется на основе правила и решает использовать цикл. Тем не менее, они застревают на том, как динамически создавать эти имена переменных, а может попробовать что-то вроде этого:
for i in range(10):
my_calculator.('button_%d' % i) = tkinter.Button(root, text=i)
Вскоре они обнаружили, что это не работает.
Если программе требуются произвольные переменные «имена», лучшим вариантом является словарь, как объясняется в других ответах. Однако, если вы просто пытаетесь создать много переменных, и вы не против ссылаться на них с последовательностью целых чисел, вы, вероятно, ищете list
. Это особенно верно, если ваши данные являются однородными, например, ежедневные показания температуры, еженедельные оценки викторины или сетка графических виджетов.
Это может быть собрана следующим образом:
my_calculator.buttons = []
for i in range(10):
my_calculator.buttons.append(tkinter.Button(root, text=i))
Это list
также могут быть созданы в одной линии с понимания:
my_calculator.buttons = [tkinter.Button(root, text=i) for i in range(10)]
Результат в любом случае является заселена list
, с первый элемент, к которому обратился my_calculator.buttons[0]
, следующий с my_calculator.buttons[1]
и т. д. Имя переменной «base» становится именем list
, и для доступа к нему используется различный идентификатор.
Наконец, не забудьте другие структуры данных, такие как set
- это похоже на словарь, за исключением того, что каждое «имя» не имеет привязанного к нему значения. Если вам просто нужна «сумка» объектов, это может быть отличным выбором. Вместо того, чтобы что-то вроде этого:
keyword_1 = 'apple'
keyword_2 = 'banana'
if query == keyword_1 or query == keyword_2:
print('Match.')
Вы будете иметь это:
keywords = {'apple', 'banana'}
if query in keywords:
print('Match.')
Используйте list
для последовательности подобных объектов, а set
для произвольно упорядоченного мешка объектов или dict
для мешок с именами со связанными значениями.
Я отвечаю на вопрос: How to get the value of a variable given its name in a string? который закрыт как дубликат со ссылкой на этот вопрос.
Если переменные в вопросе являются частью объекта (часть класса, например), то некоторые полезные функции для достижения точности, которые являются hasattr
, getattr
и setattr
.
Так, например, вы можете иметь:
class Variables(object):
def __init__(self):
self.foo = "initial_variable"
def create_new_var(self,name,value):
setattr(self,name,value)
def get_var(self,name):
if hasattr(self,name):
return getattr(self,name)
else:
raise("Class does not have a variable named: "+name)
Тогда вы можете сделать:
v = Variables()
v.get_var("foo")
"initial_variable"
v.create_new_var(v.foo,"is actually not initial")
v.initial_variable
"на самом деле не является начальным"
Любой набор переменных также может быть обернут в классе. Переменные «Variable» могут быть добавлены к экземпляру класса во время выполнения, напрямую обращаясь к встроенному словарю через атрибут __dict__.
Следующий код определяет класс Variables, который добавляет переменные (в этом случае атрибуты) к своему экземпляру во время построения. Имена переменные взяты из указанного списка (который, например, может быть сгенерирован с помощью программного кода):
# some list of variable names
L = ['a', 'b', 'c']
class Variables:
def __init__(self, L):
for item in L:
self.__dict__[item] = 100
v = Variables(L)
print(v.a, v.b, v.c)
#will produce 100 100 100
SimpleNamespace
класса может быть использован для создания новых атрибутов с setattr
или подклассом SimpleNamespace
и создать свой собственный чтобы добавить новые имена атрибутов (переменные).
from types import SimpleNamespace
variables = {"b":"B","c":"C"}
a = SimpleNamespace(**v)
setattr(a,"g","G")
a.g = "G+"
something = a.a
Если вы не хотите использовать какой-либо объект, вы все еще можете использовать setattr()
внутри текущего модуля:
import sys
current_module = module = sys.modules[__name__] # i.e the "file" where your code is written
setattr(current_module, 'variable_name', 15) # 15 is the value you assign to the var
print(variable_name) # >>> 15, created from a string
это охранение и отладочные аспекты, которые вызывают ужас. Представьте, что вы пытаетесь выяснить, где изменилось переменное «foo», когда в вашем коде нет места, где вы действительно меняете «foo». Представьте себе, что это чужой код, который вам нужно поддерживать ... Хорошо, теперь вы можете отправиться в свое счастливое место. –
Однако потребность все еще возникает. Раньше я думал, что мне нужно делать такие вещи все время, прежде чем я встречу реальные языки программирования. Отличные предложения здесь для перехода к более здравому мышлению. –
Вы можете сделать это в макрос SAS. Иногда вам нужно, потому что единственным типом данных в макросах SAS является строка: -/ –