Указатели структуры typedef, правильно указывающие на typedef struct (C)

Question

Я пытаюсь сохранить malloc'd ptr в глобальном ptr, поэтому я могу использовать его в другой функции. В идеале я бы стал более разумной структурой данных по всему миру, но пока я просто пытаюсь заставить глобальный ptr работать.

В моем файле lwp.h У меня есть следующие определения:

typedef struct threadinfo_st *thread; 
typedef struct threadinfo_st { 
    tid_t   foo1 
    unsigned long foo2 
    size_t  foo3 
    rfile   foo4 
    thread  foo5 
    thread  foo6 
    thread  foo7 
    thread  foo8 
} context; 

Используя эту нить-структуру, у меня есть две функции в моем файле lwp.c. В первой функции я строю поток malloc'd, а затем копирую данные в глобальный ptr. Затем во второй функции я пытаюсь разыменовать глобальный ptr, чтобы получить мой инициированный поток. Чтобы подтвердить, что я делаю это правильно, я печатаю адреса ptr на каждом шаге. К сожалению, я не могу показаться, чтобы восстановить свой первоначальный адрес, таким образом, все мои данные во второй функции сдвинут

static thread headThread = NULL; 

void create(){ 
    thread newThread = (thread) malloc(sizeof(thread)); 
    assert(newThread != NULL) 
    // Assign junk to newThread 
    printf("newThread is at: %p, headThread is at: %p\n", &newThread, &headThread); 
    headThread = newThread; 
} 

void start(){ 
    thread newThread = headThread; 
    printf("newThread is at: %p, headThread is at: %p\n", &newThread, &headThread); 
} 

Вызов создать(), а затем начать() в основных распечатывает:

newThread is at: 0x7ffdf085c5e0, headThread is at: 0x601890 
newThread is at: 0x7ffdf085c5d8, headThread is at: 0x601890 

проявляющиеся во всех мои данные в newThread функции start() будут сдвинуты.

Я также попытался следующие:

static thread *headThread = NULL; 

void create(){ 
    thread newThread = (thread) malloc(sizeof(thread)); 
    assert(newThread != NULL) 
    // Assign junk to newThread 
    printf("newThread is at: %p, headThread is at: %p\n", &newThread, &headThread); 
    headThread = &newThread; 
} 

void start(){ 
    thread newThread = headThread; 
    printf("newThread is at: %p, headThread is at: %p\n", &newThread, &headThread); 
} 

Это печатает:

newThread is at: 0x7ffff6294130, headThread is at: 0x601890 
newThread is at: 0x7ffff6294128, headThread is at: 0x601890 

Кто-нибудь знает, что именно я делаю неправильно в этом случае? Цените свою помощь!

Answer 1

INT обе функции запуска() и создать() вы печатаете адрес:

глобальной переменной headThread которая & headThread = 0x601890 и остаются неизменными, поскольку его же каждый раз (глобальный)

, но переменная newThread объявляется локально (в стеке) каждой из двух функций.

newThread в start() не то, что в create() у них разные адреса в памяти (стек) 0x7ffff6294130 не 0x7ffff6294128.

получить malloced PTR сделать это:

printf("newThread is at: %p, headThread is at: %p\n", newThread, headThread); 

, то это правильный:

static thread headThread = NULL; 

не так:

static thread *headThread = NULL; 

наконец правильно таНос быть, так как это :

thread newThread = malloc(sizeof(threadinfo_st)); //better use calloc 

Answer 2

Как правильно указано, вы назначаете указатель на контекст (который вы называете потоком), а не сам контекст.

Затем в обоих случаях вы печатаете адреса, где хранятся эти указатели (а не сами указатели). Таким образом, для статического объекта (headThread) они одинаковы, для автоматического объекта (newThread, который выделяется в стеке каждый раз заново) они разные. Что здесь может быть проблемой?