Является ли null объектом?

Question

Является ли null Object в Java?

Answer 1

Если null был объектом, он поддерживал бы методы java.lang.Object, такие как equals(). Однако это не так - любой вызов метода по null приводит к NullPointerException.

И это то, что Java Language Specification должен сказать по этой теме:

Существует также специальный типа нулевого, типа выражения нуля, которое не имеет имени. Поскольку нулевой тип не имеет имени , невозможно объявить переменную нулевого типа или присвоить нулевому типу. Нулевая ссылка является единственным возможным значением выражения нулевого типа. Нулевая ссылка всегда может быть отнесена к любому ссылочному типу . На практике программист может игнорировать нулевой тип и просто притворяться, что нуль - это просто специальный литерал , который может быть любого ссылочного типа .

Я думаю, что это можно сварить до «null is special».

Answer 2

Нет, это не объект.

Answer 3

Нет, это не экземпляр класса или класса. Это ссылка на ничего.

Редактировать: не прочитал спецификацию, поэтому вышеуказанные могут быть не точными на 100%.

Answer 4

Null - это недостаток объекта.

Answer 5

Абсолютно нет: null instanceof Object возвращает false.

Answer 6

В соответствии с Java spec, null - это тип, который может быть назначен объектной переменной (в качестве значения, указанного в комментарии). Вы не можете создавать или создавать переменные этого типа, но вы должны использовать литерал null, предоставленный компилятором.

Answer 7

Нет, это не объект, так как null instanceof Object всегда будет возвращать значение false, но есть только один null, а не один для каждого класса.

Answer 8

Как объяснена в главе 4.1 The Kinds of Types and Values в спецификации языка Java, нуля является типом, который имеет одно значения, нулевую ссылка (и представлен буквальный null):

Существует также специальный null тип, тип выражения null, который имеет нет имени. Поскольку нулевой тип не имеет имени , невозможно объявить переменную нулевого типа или присвоить нулевому типу. Нулевая ссылка является единственным возможным значением выражения нулевого типа. Нулевая ссылка всегда может быть отнесена к любому ссылочному типу .На практике программист может игнорировать нулевой тип и просто притворяться, что null является просто специальным литералом , который может быть любого ссылочного типа .

Вы можете прочитать о Pattern Null Object (который я не рекомендую), хотя. Дополнительную информацию об этом шаблоне см. В разделе C2 Wiki или Wikipedia.

Answer 9

Согласно Java Spec,

Там также специальный нуль буквального , который может быть использован в качестве значения для любого ссылочного типа. null может быть присвоен любой переменной, кроме переменных примитивных типов. Вам мало что может сделать с нулевым значением за пределами тестирования на его присутствие. Поэтому null часто используется в программах как маркер , чтобы указать, что какой-либо объект недоступен.

Answer 10

№ Даже если бы это было так, это бесполезно, поскольку у него нет никаких методов или полей.

Answer 11

Java обрабатывает объекты через ссылки. Null - это разбиение OO-уровня Java, поскольку оно снижает уровень ниже уровня OO. Нет, это не объект, это ЗНАЧЕНИЕ ссылки. И это не имеет ничего общего с парадигмами объектов, но относится к сантехнике Java, которая позволяет создавать объекты.

Answer 12

Object foo = null; 
System.out.println(foo.toString()); 

Первая строка показывает null может быть присвоен тип Object, но вторая линия будет продемонстрировать это, конечно, не Object и в конечном итоге приводит к java.lang.NullPointerException

Answer 13

Является ли нулевой экземпляр java.lang.Object? No.

Is null a объект? зависит от определения «is».

Answer 14

JRL писал:

Нет, это не так, ...

Как часто, это зависит от того, где вы смотрите на него, которые вы верите больше.

Согласно JLS, да, это. Особенно, если вы перефразируете вопрос: «Является ли литерал типа Object?». В дополнение к JLS 4.1 цитируемой Майкл Borgwardt выше:

См JLS 3.10.7:

Нулевой литерал всегда нулевого типа.

и JLS 4.10:

Подтипы типа Т все типы U такие, что Т является супертипом U, и нулевой тип.

или JLS 4.10.2:

Непосредственные супертипами нулевого типа все ссылочные типы, кроме самого типа нуль.

[. Акцентами мной]

Согласно компилятором Eclipse Юноны это не:

true.toString(); // Cannot invoke toString() on the primitive type boolean 
null.toString(); // Cannot invoke toString() on the primitive type null 

Согласно JDKs 1.7.0_07 javacэто:

true.toString(); // error: boolean cannot be dereferenced 
null.toString(); // error: <null> cannot be dereferenced 

Где угол b ракеты означают для меня, что null отличается от примитивного типа. И согласно JLS 4.1:

Существует два типа типов на языке программирования Java: примитивные типы и ссылочные типы.

Итак, если это не тот, то другой.

---

Клаудиу писал:

нуль вроде некрасиво.

Au contraire, null это прекрасный. Что бы вы предложили в качестве значения по умолчанию для переменной ссылочного типа? Произвольная битовая комбинация? Добро пожаловать на нарушение прав доступа или, что еще хуже, на указатель ад!

---

Joachim Sauer писал:

нуль является типом и значением.

Есть на самом деле три элементы в сочетании с нулевой (смотри также JLS 3.10.7):

1. The (в противном случае безымянный) нуль типа.
2. nullлитерал.
3. null ссылка стоимость. (Сокращенно нулевое значения или просто нуля.)

(1) Следуют отметить, что, в соответствии с JLS 4.10.2 цитированного выше, нулевого типа использует множественное наследование не только для интерфейсов, но и для классов, а также , Мы все знаем, что для программистов приложений это невозможно.

(2) нулевой буквальным может себе представить, как переменной определяется как:

JVM_global final null_type null = new null_type();

Отметим также JLS 3.9:

[...] в то время как null может показаться чтобы быть ключевым словом, это технически нулевой литерал.

---

Относительно null instanceof <anytype>:

С JLS 4.10.2 в виду (далее «нулевой тип является подтипом каждого типа») null instanceof <anytype> следует предположительно оценить в true, не должен Не так ли? На первый взгляд, да, но JLS 15.20.2 дает проницательность ответ:

[...] результат оператора InstanceOf истинно, если значение из ВыраженияОтношения не пустой [.. .]. В противном случае результат будет ложным.

[акцентами мной.]

Спросите себя, что имеет смысл (с точки приложения-зрения программиста):

• Предоставление false и, таким образом, указывая, что ссылка выражение не такого типа, который указывает на то, что он не ссылается на что-либо полезное для нас

• или дает true, тем самым информируя нас что выражение оценивается по специальной ссылке, нулевая ссылка , ссылаясь на «объект», мы не знаем, существует ли она даже и которая имеет особый нулевой тип, который не имеет имени, не подвергается нам, но через нулевой литерал, является подтипом любого типа, включая множественное наследование, и в любом случае его следует игнорировать?Рассмотрим также более практический пример:

  RedBullStratosBalloon balloon = null; 
  boolean b = balloon instanceof Aircraft; // True? There's not even an instance 
                // which could be of type Aircraft. 
  

что также приводит к:

Почему instanceof не правильный способ сказать что-нибудь об объекте Несс null «s?

Это называется instanceof не sameorsubtypeof. Это означает, что мы сравниваем тип экземпляра с типом, а не с двумя типами. Теперь null означает: «Нет экземпляра», и если нет экземпляра, тип экземпляра отсутствует. Очевидно, что сравнение ничего с чем-то должно привести к false.

Или в «более» реальный пример:

• У меня есть реального размера картины яблока (= ссылочный тип) в моих руках с »Big Apple« (= ссылочного типа имя) написан на нем.
• Стол (= heap) передо мной.
• Если есть яблоко (= пример), на столе есть шнур (= ссылка), подключенный к нему.
• Я держу другой конец этого шнура в руке (= контрольная переменная).
• Я отслеживаю яблоко вдоль шнура и сравниваю его с моим изображением (= instanceof).
• Если яблоко такого же размера или больше, чем на картинке написано «Большое яблоко» (= true).
• Если он меньше, то нет (= false).
• Если на столе нет яблока и, следовательно, нет шнура (= null), письмо также не применяется (= false). Потому что: нет яблоко большое яблоко? Нет, это не так.

Как Майкл подводит итог: «нуль особенный».

Answer 15

No, null не является объектом. Это ссылочный тип, и его значение не относится ни к одному объекту, и поэтому в памяти нет изображения null.