Я разрабатываю движок журнала, который ведет себя как веб-страница. В настоящее время он сильно зависит от вложенной системы разделов, помеченных идентификаторами и классами, чтобы позволить ее заменять и изменять размер, чтобы соответствовать монитору рассматриваемого устройства.лучший способ создать веб-страницу
Я недавно показал это кому-то, прося отзывы о том, как это выглядело, и он сосредоточился на том, насколько неаккуратным был html.
Мой вопрос в том, что лучше всего иметь чистый, неприкрашенный html в самом начале загрузки и разработать код, чтобы сделать журнал, позволяющий прокручивать различные устройства и осуществлять клики для настольные версии?
Извините, у меня нет демонстрации, я пытаюсь использовать несколько фреймворков css, чтобы получить контроль над типичным приключением «Давайте попробуем этот» цикл кодирования, чтобы упростить понимание и обновление на будущее (интегрированный создание системы онлайн, со стилями, которые может изменить создатель). Эта последняя итерация исследует быстродействующие загрузки изображений.
Я пробовал sencha, но он был достаточно раздутым для моих нужд, и потребовалось почти два месяца, чтобы начать анализировать синтаксис программирования, и их документация была очень скудной на время. Я перешел на jquery для основ. Sencha также сильно зависел от css3 для переходов, но мне удалось заставить основной движок работать на ie. Я просто хочу знать, есть ли польза от наличия всего «чистого» и вложенности, встроенной в javascript. Вы можете увидеть предыдущую итерацию двигателя здесь: http://stacks.acadnet.ca/reblend1/ – nosarious