2009-07-20 2 views
2

Я читал an article based on Mobile Development in 2020 и работать в таком пессимистическом требования:.Будущее мобильных развития

«Но экономика это другая история Отношение тех разработчиков кто потерпит неудачу составляет около 90%, они будет , просто не делайте возврата на свои инвестиций или зарабатывайте достаточно , проживающих при этом », - сказал мистер Лаурс.

Он сказал, что приведет к разработчикам принимая свои таланты в других местах, а также замедлить темпы роста в приложений.

Считаете ли вы, что это будет просто очередная реклама, чтобы большинство разработчиков пришлось переключиться на что-то еще? или Что может быть движущей силой этого?

Пс: Надеюсь, спорный вопрос не нарушает правила SO.

Спасибо.

ответ

5

Я думаю, что его определение «провал» немного шире. Я работал над большим количеством проектов, которые я никогда не получал прямой отдачи от своих инвестиций, и я не рассматривал их как «неудачи». Конечно, я не получал от них грязного богатого, но у меня был большой опыт, что я могу записать резюме или передать во время интервью. Я думаю, что он просто чрезмерно пессимистичен в отношении того, как работает индустрия.

EDIT

Я прочитал статью еще немного. Я действительно думаю, что он прав, что количество новых приложений, которые течет, умрет, но это только потому, что рынок будет насыщен всеми очевидными портами. Как и в случае с любой новой веб-технологией, это «самая быстрая пистолетная» гонка для клиентов IRC, игр с тетрисом и, конечно же, pac man. Я все еще чувствую, что он действует так, как будто это какая-то трагедия. Я думаю, что это будет гораздо более захватывающее время, когда мы увидим, что разработчики с невероятно творческими идеями, наконец, выходят из дерева, когда не боятся, что их приложения потеряются в толпе.

2

Это основная концепция спроса и предложения. В настоящее время существует огромный спрос на мобильные приложения, при этом мобильные устройства развиваются до состояния, в котором вы действительно можете делать вещи (в основном, больше дисплея и более высокая вычислительная мощность). Это не рынок, который сейчас зреет, поэтому есть много возможностей - объяснение большого количества игроков, присоединяющихся к игре.

Поскольку рынок созревает, крупные игроки будут выделяться, делая соревнование более жестким, поэтому я думаю, что сэкономить можно сказать, что у одиноких игроков будет сложнее конкурировать.

Рынок будет стабилизироваться в определенный момент времени. На данный момент он быстро растет, и для него все еще есть

1

Я действительно не вижу шумиху над мобильной разработкой. До сих пор (за некоторыми исключениями) подавляющее большинство приложений, которые я видел, можно разделить на две категории: игры/игрушки и приложения, которые являются просто передними концами на существующие веб-сайты (например, приложение facebook).

За исключением игр, количество приложений, которые действительно делают что-то по-своему, поразительно низкое (приложения лондонской карты на трубе - единственные, на что приходит весна), а большинство остальных приложений очень мало пользователей улучшают качество работы над базовыми функциями «автономного режима».

Лично я вижу, что большинство будущих мобильных разработок являются веб-сайтами, с улучшениями в мобильных браузерах и автономным просмотром. Если опыт в браузере достаточно хорош, и пользователи могут просматривать загруженные кешированные копии веб-сайтов, владельцам этих сайтов не нужно будет инвестировать в мобильные разработки на всех доступных 3-4 платформах, что сравнительно дорого, чем веб-разработка ,

Исключение, конечно же, игры и игрушки - веб-сайт не является подходящей платформой для них. В то же время те пользователи, которые собираются покупать игры, вероятно, те же люди, которые уже владеют смартфонами, поэтому я не могу видеть, как этот рынок растет без инноваций со стороны авторов игр.

Другое исключение - это приложения, которым требуется доступ к вещам, таким как камера или микрофон (и в определенной степени GPS - нет никакой причины, по которой информация о местоположении не может быть отправлена ​​на веб-сайты браузером). Однако, как только я не вижу, что в эту категорию входит огромное количество приложений.

+3

Я категорически не согласен с вашим утверждением, что мобильные приложения, не связанные с Интернетом, обязательно являются игрушками. Существует множество практических неигровых приложений, которые очень хорошо работают в мобильном контексте: приложения для вычислений различных типов, инструменты управления задачами, календари, регистрация данных и визуализация, зашифрованное хранилище данных, устройства для чтения документов и т. Д. Это также пренебрегает потенциалом подключения к и управлению внешним оборудованием. –

+0

Все, что я сказал, это то, что большинство приложений, доступных на данный момент, попадают в категорию игр или игрушек (например, приложение iPint). На рынке есть также множество «полезных» приложений (калькуляторы приложений, календари и т. Д.), Но на большинстве мобильных платформ есть приложения, которые удовлетворяют потребности большинства пользователей для создания этих задач. – Justin

+0

Хм, чтобы похвалить - я никогда сказал, что существует ряд приложений, отличных от игрушек, которые не очень хорошо работают на мобильных платформах. Однако я считаю, что этот рынок намного более ограничен, чем люди понимают, и что ряд текущих приложений, которые попадают в эту категорию, будут работать только а также мобильные веб-сайты. – Justin

0

Когда браузер не победит, Android стоит позади. Дизайнеры камер, которым угрожают мобильные телефоны с хорошими объективами, начали устанавливать Android на камеры, поэтому теперь вы можете запускать Instagram на Nikon. Это делает Nikon компьютерной компанией сейчас? Это даже имеет значение?

Есть Android-рефрижераторы, автомобильные стереосистемы, часы, телевизоры и даже наушники. Некоторые жалуются, что пользовательский интерфейс слишком сложный, потому что он может делать слишком много, но этого не хватает. Уровень пользовательского интерфейса всегда можно упростить. Если Android работает под ним, платформа будет доминировать.

Это будет еще сложнее. Производители ПК смотрят на растущий мир планшетов и чувствуют себя опустошенными. Их решение - запустить Android в Windows и позволить людям использовать их приложения для Android на своих рабочих столах. Некоторые просто запускают Android-эмуляторы акций, используемые программистами, но другие смотрят за рамки создания таких брендов, как «PC Plus». После того, как Android перейдет на ПК, он может сочетаться с браузером, чтобы вставлять собственные приложения Windows в дальнее третье место для mindshare на ящике.