Инициализировать объект, построенный из класса с помощью определенного словаря

Question

Целью является создание класса с использованием метода __init__, который позволит создавать объекты, которые будут инициализированы определенным словарем.

Детали:

файловое mydicts.py представляет собой набор различных словарей. Объект, построенный из класса, который я намерен создать, будет инициализирован одним из словарей от mydicts.py.

mydicts.py пример:

dict1 = {k1:v1, k2:v2,...,kn:vn} 
dict2 = {k1:v1, k2:v2,...,km:vm} 
etc. 

Мои попытки:

class Example(dict): 
    def __init__(self, dictx): 
     self.dictx = getattr(__import__("mydicts", fromlist=['m']), dictx) 

Результаты:

e = Example('dict1') 
print e 
{}  # <- got empty dictionary. Want {k1:v1, k2:v2,...,kn:vn} 

Цель состоит в том, чтобы создавать объекты, такие, что:

a = Example(dict1) 
print a 
# {k1:v1, k2:v2,...,kn:vn} 

b = Example(dict2) 
print b 
# {k1:v1, k2:v2,...,km:vm} 

Answer 1

Поскольку вы не определили пользовательский __str__ method для своего класса, print вызывает метод __str__ родительского класса dict. Более того, это приводит к тому, что Python печатает пустой словарь, созданный родительским классом, в dict.__new__ вместо словаря, который вы сохранили в self.dictx.

Поскольку ваш класс наследуется от dict, вы должны передать словарь, возвращаемый getattr, методу __init__ родительского класса. Вы можете использовать super для этого:

class Example(dict): 
    def __init__(self, dictx): 
     dct = getattr(__import__("__main__", fromlist=['m']), dictx) 
     super(Example, self).__init__(dct) 

Это будет инициализировать родительский класс с данными, полученными из dct. Другими словами, пустой словарь был заменен на словарь, возвращаемый getattr. Так что, когда print называет __str__ метод родителя, правильный выход будет дан:

>>> dict1 = {'k1':'v1', 'k2':'v2', 'kn':'vn'} 
>>> class Example(dict): 
...  def __init__(self, dictx): 
...   dct = getattr(__import__("__main__", fromlist=['m']), dictx) 
...   super(Example, self).__init__(dct) 
... 
>>> e = Example('dict1') 
>>> print e 
{'k2': 'v2', 'k1': 'v1', 'kn': 'vn'} 
>>> 

---

Альтернативным решением было бы определить метод пользовательского __str__ для вашего класса, который возвращает self.dictx в виде строки:

class Example(dict): 
    def __init__(self, dictx): 
     self.dictx = getattr(__import__("mydicts", fromlist=['m']), dictx) 
    def __str__(self): 
     return str(self.dictx) 

Обратите внимание, что если вы используете этот подход, на самом деле нет причин наследовать от dict, так как ваш класс не является новым типом словаря; он просто имеет словарь, который хранится как атрибут.

Answer 2

Я думаю, что вы делаете это намного сложнее, чем нужно. Отмечая the manual says:

Прямое использование __import__() редко, за исключением тех случаев, когда вы хотите импортировать модуль, имя которого известно только во время выполнения.

Но вы знаете имя модуля во время загрузки, ваше определение данных имеет слишком много имен переменных.Гораздо понятнее будет my_dicts.py:

my_dicts = [ 
    {k1:v1, k2:v2,...,kn:vn}, 
    {k1:v1, k2:v2,...,km:vm}, 
    … 
] 

и example.py:

import my_dicts 

class Example(dict): 
    def __init__(self, n): 
     """Returns an Example instance loaded with the nth element 
      of my_dict.""" 
     super(Example, self).__init__(my_dicts.my_dicts[n])