Я замечаю, что GetOrAdd() всегда выполняет делегат фабрики, даже когда это значение существует в словаре. Например:ConcurrentDictionary.GetOrAdd Всегда выполняет метод делегирования
class Program
{
private static ConcurrentDictionary<string, string> _cache = new ConcurrentDictionary<string, string>();
static void Main(string[] args)
{
string value;
value = GetValueFromCache("A"); // cache is empty, CacheValueFactory executes, A is added
value = GetValueFromCache("A"); // cache contains A, CacheValueFactory executes
value = GetValueFromCache("C"); // cache contains A, CacheValueFactory, C is added
value = GetValueFromCache("A"); // cache contains A and C, CacheValueFactory executes
}
private static string GetValueFromCache(string key)
{
string val = _cache.GetOrAdd(key, CacheValueFactory(key));
return val;
}
private static string CacheValueFactory(string key)
{
if (key == "A")
return "Apple";
else if (key == "B")
return "Banana";
else if (key == "C")
return "Cherry";
return null;
}
}
После первого вызова GetValueFromCache ("A"), кэш пуст и A: добавляется Apple. Вступив в отладчик, я заметил, что во втором и третьем вызовах GetValueFromCache («A») всегда выполняется метод CacheValueFactory(). Ожидается ли это? Я бы подумал, что метод делегата не будет выполняться, если ключ существует в словаре.
Ooops. Вы правы :) – Bullines 2010-12-09 16:05:40