Захват Self в двойном блоке с ARC

Я недавно узнал этот трюк, когда мне нужно ссылаться на я внутри блока.Захват Self в двойном блоке с ARC

__weak MyObject *safeSelf = self; 
[self doWithCompletionBlock:^{ 

    HMFInventoryBatchItemsController *strongSelf = safeSelf; 
    if (strongSelf) { 
     [strongSelf doSomethingElse]; 
    } 
}];

Но мне было интересно, что, если у меня есть блок внутри блока? Нужно ли снова делать то же самое?

__weak MyObject *safeSelf = self; 
    [self doWithCompletionBlock:^{ 

     HMFInventoryBatchItemsController *strongSelf = safeSelf; 
     if (strongSelf) { 

      __weak MyObject *saferSelf = strongSelf; 
      [strongSelf doAnotherThingWithCompletionBlock:^{ 

       HMFInventoryBatchItemsController *strongerSelf = saferSelf; 
       if (strongerSelf) { 
        [strongerSelf doSomethingElse]; 
       } 
      }]; 
     } 
    }];

Или это нормален

__weak MyObject *safeSelf = self; 
    [self doWithCompletionBlock:^{ 

     HMFInventoryBatchItemsController *strongSelf = safeSelf; 
     if (strongSelf) { 

      [strongSelf doAnotherThingWithCompletionBlock:^{ 

        [strongSelf doSomethingElse]; 

      }]; 
     } 
    }];

источник

2013-11-21 Hackmodford

Почему переназначение себя с помощью HMFInventoryBatchItemsController * strongSelf = safeSelf; Так как сам является собственностью блока? –

Вам не нужно делать ссылку в блоке, если вы не хотите получить доступ к ее ivar. – Elden

Я нашел эту статью в качестве ссылки http://amattn.com/2011/12/07/arc_best_practices.html – Hackmodford

Хороший ответ, это зависит. Это вообще небезопасно делать:

__weak MyObject *safeSelf = self; 

[self doWithCompletionBlock:^{ 
     [safeSelf doAnotherThingWithCompletionBlock:^{ 
       [safeSelf doSomethingElse]; 
     }]; 
}];

Причиной этого является то, что при вызове -doAnotherThingWithCompletionBlock, если этот метод считает он содержит ссылку на self, который обычно предполагает селектор, и разыменовывает себя для доступа к иварам, то вы потерпите крах, потому что на самом деле вы не держите ссылку.

Итак, нужно ли вам брать новую слабую ссылку или нет, зависит от семантики жизни, которую вы хотите/хотите.

EDIT:

Кстати, лязг даже есть предупреждение о том, что вопрос, который вы можете включить в Xcode с установкой CLANG_WARN_OBJC_RECEIVER_WEAK (CLANG_WARN_OBJC_REPEATED_USE_OF_WEAK также полезно в то время как мы на него)

источник

2013-12-01 22:27:04 JTAS

Вы, вероятно, имеете в виду «метод» вместо «селектор». И вы, вероятно, также имеете в виду «ссылки на ивары» вместо «разыменования иваров», означает «self-> someIvar;»;) – CouchDeveloper

действительно, я просто переформулировал свой ответ – JTAS

Хорошо, теперь выглядит хорошо. ;) – CouchDeveloper

__block MyObject *safeSelf = self; 

    [self doWithCompletionBlock:^{ 
      [safeSelf doAnotherThingWithCompletionBlock:^{ 
        [safeSelf doSomethingElse]; 
      }]; 
    }];

Надеется, что это будет делать то, что он обычно делает должен. Сообщите компилятору, чтобы он не сохранил __weak MyObject * независимо от того, в какой области блока он находится. Дело в том, что я не тестировал. Тем временем я буду удивлен, если он действительно сохранит MyObject *

источник

2013-11-21 15:46:02

Есть ли способ проверить это? – Hackmodford

Вы можете использовать keepcount и смотреть, если у safeself есть +1 счет внутри блока (конечно, сделайте простой код, который может гарантировать, что «я» не сохраняется в другом месте.). Второй способ - это когда вы отпускаете объект после использования блочного вызова (если ваши блоки являются ivars, а не локальными для области функций). Если dealloc никогда не вызывается, ваши блоки сохраняют объект блокировки блока. Цель «__weak» - на самом деле предотвратить это. –

Захват Self в двойном блоке с ARC

ответ

Смежные вопросы