Я пытаюсь выяснить, какие параметры компилятора включены для GCC (4.7.3, Установка Macports в Mac OS X 10.6.8). Я знаю, что одним из следующих способов:Параметры компилятора GCC: какой набор разрешенных опций является правильным?
Использование опции -Q с помощью простого входного файла, как было предложено GCC 4.3.3 compiler options enabled:
gcc -Q -v -o hello hello.c
Использование -Q --help = х комбинированную (для значений х, см GCC documentation), например:
gcc -Q --help=target
Чтобы увидеть включены устанавливает:
echo "" | gcc -E -dM - | sort
Однако, когда я запускаю метод 1 и 2 с тем же набором опций оптимизации я получаю два различных набора разрешенных/опций инвалидов.
$ gcc -Q -v -O3 -march=native -o hello hello.c
GGC heuristics: --param ggc-min-expand=100 --param ggc-min-heapsize=131072
options passed: -v -D__DYNAMIC__ hello.c -march=corei7-avx -mcx16 -msahf
-mno-movbe -maes -mpclmul -mpopcnt -mno-abm -mno-lwp -mno-fma -mno-fma4
-mno-xop -mno-bmi -mno-bmi2 -mno-tbm -mavx -mno-avx2 -msse4.2 -msse4.1
-mno-lzcnt -mno-rdrnd -mno-f16c -mno-fsgsbase --param l1-cache-size=32
--param l1-cache-line-size=64 --param l2-cache-size=6144 -mtune=corei7-avx
-fPIC -mmacosx-version-min=10.6.8 -O3
options enabled: -Wnonportable-cfstrings -fPIC -falign-labels
-fasynchronous-unwind-tables -fauto-inc-dec -fbranch-count-reg
-fcaller-saves -fcombine-stack-adjustments -fcommon -fcompare-elim
-fcprop-registers -fcrossjumping -fcse-follow-jumps -fdebug-types-section
-fdefer-pop -fdelete-null-pointer-checks -fdevirtualize -fearly-inlining
...
тогда
$ gcc -Q -O3 -march=native --help=optimizers
-falign-functions [enabled]
-falign-jumps [enabled]
-falign-labels [enabled]
-falign-loops [enabled]
-fasynchronous-unwind-tables [enabled]
-fbranch-count-reg [enabled]
-fbranch-probabilities [disabled]
-fbranch-target-load-optimize [disabled]
-fbranch-target-load-optimize2 [disabled]
-fbtr-bb-exclusive [disabled]
-fcaller-saves [enabled]
-fcombine-stack-adjustments [enabled]
-fcommon [enabled]
-fcompare-elim [enabled]
-fconserve-stack [disabled]
-fcprop-registers [enabled]
-fcrossjumping [enabled]
-fcse-follow-jumps [enabled]
-fcx-fortran-rules [disabled]
-fcx-limited-range [disabled]
-fdata-sections [disabled]
-fdce [enabled]
-fdefer-pop [enabled]
-fdelayed-branch [disabled]
-fdelete-null-pointer-checks [enabled]
-fdevirtualize [enabled]
-fdse [enabled]
-fearly-inlining [enabled]
...
Глядя на вариантах -falign-функцию, -falign-прыжки, -falign-метку и -falign-петля Способа 2 претензии все они включены, в то время как метод 1 говорит включены только -falign-метки. Также опции -fdce и -fdse активируются в соответствии с методом 2, но не в соответствии с методом 1.
Вопрос: На каком методе я должен доверять?
Боковое примечание: список метода 2 является неполным, поскольку параметры сгруппированы и перечислены только группы (группы), запрошенные с параметром --help =. Чтобы увидеть всех параметров в методе 2 прогона:
$ gcc -Q -O3 -march=native --help=optimizers --help=target --help=c
--help=common --help=warnings | sort
Действительно, -Q изменяет выход, чтобы показать, какие опции включены и используется как в способе 1 и 2 Однако возникает вопрос, почему результаты отличаются при поставке простого исходного файла C (метод 1) или -help (метод 2). Является ли метод 1 просто неполным? – zan