концепция класса и объекта

Question

которые приходят первым классом или объектом в объектно-ориентированных языках?

Answer 1

Объект - это экземпляр класса. Класс на первом месте.

Класс представляет собой схему или шаблон объекта. Это точная компоновка, которая описывает, как построить объект. В классическом смысле OO сначала требуется класс для создания объекта.

Это философский вопрос: лучше ли в реальности подход сверху вниз (сначала класс, затем объект) или подход снизу вверх (объект сначала, а затем абстракция класса).

Наконец, очевидно, что кто-то может придумать язык, который использует концепции OO без классов, но IMO, на самом деле это не вопрос.

Answer 2

Подумайте о классе как резаке для печенья и о предмете в качестве печенья. Классы - это спецификации; объекты реализуют эти спецификации в памяти.

Занятия на первом месте. Не может быть объекта без класса.

Answer 3

Я бы сказал, его класс. Представьте себе шаблон человеческого тела без жизни и атрибутов. И когда вы дадите вышеупомянутую кровь и сердце ее прекрасную и живую. класс - это всего лишь шаблон, и объект - это одно свойство со всеми свойствами и индивидуальностью.

Answer 4

Согласно wikipedia, первый язык с явной поддержкой функций OOP был Simula, который включал понятие класса. Совсем недавно были зарегистрированы ООП, которые используют prototypes, а не такие классы, как javascript.

Answer 5

Это . Легче придумать хороший дизайн, если вы думаете об объектах вначале, а затем изучите, какие классы вам нужны, чтобы сделать их.

Не все языки ООП имеют классы - и они вам не нужны.

В Ruby, например, вы можете определить новые методы для объекта и просто клонировать сами объекты - или вы можете сделать традиционный дизайн и определить новые классы.

В «Я» вы не определяете классы вообще. Скорее вы добавляете методы в «прототипический примерный объект» и клонируете его, когда вам нужны новые «экземпляры».

Многим людям нравится начинать проектирование OO-систем с диаграммами классов, но, к сожалению, это симптом SQL-мышления, а не мышления OO. Прежде всего - объекты do вещи.

Answer 6

В Java и C++ класс приходит первым. Не может быть объекта без класса.

Класс похож на план. Объект автомобиля. С помощью одного чертежа можно построить много автомобилей. С одним классом можно создать несколько объектов.

Это, в отличие от языков ООП на основе прототипов, таких как JavaScript. Там вы создаете общий объект и включаете его функции отдельно.

Answer 7

Но все же в реальной жизни у нас есть такие вещи, как частицы и атомы.Мы описали их подробности спустя миллионы лет - они существовали отлично, без какого-либо «класса» или определения того, как их создавать.

Класс - это синяя печать объекта, он представляет собой базовые формы, такие как целые числа, строки и т. Д. Поэтому теоретически объект 'typeof (object)' является самой базовой формой и не требует какого-либо класса.

Поэтому я бы сказал, что объект был первым, если кто-то не представит мне определение класса объекта.

Объект «идея» определенно на первом месте, мы создали классы для описания свойств каждого объекта.

Answer 8

Класс походит на общие ингредиенты и процедуру приготовления супа, а объект - суп.

Ингредиенты могут быть собственными объектами, поэтому определение класса для ингредиента будет, например: название ингредиента, цвет, размер и то, что вы можете сделать с ингредиентом.

Пример программирования:

class You { 
    string name; 
    string height; 
    string complexion; 

    void run() { 

    } 

    void swim() { 

    } 

    ... 
} 

Я надеюсь, что это помогает.

Answer 9

Короткий ответ заключается в том, что объекты на первом месте.

Длинный ответ хорошо - долго :)

1. Эти языки называются объектно-ориентированный, по причине.
2. Каждый служащий языка OO, мантра, все является объектом. Сюда входят классы.
3. Есть даже языки, хотя и не OO, поддержка объектно-ориентированное программирование (как Erlang)
4. Мы можем думать о классах действительно в разных условиях:
   • В большинстве баз класса на основе языков основной причины для использования классов поддерживает номинативную типизацию. Это возможность различать объекты по их «типу» (например, Fruit and Star).
   • Занятия обычно играют роль именования. Я имею в виду, что некоторые языки OO (например, Java) не имеют явного представления об окружающей среде, они играют все классы, находящиеся в настоящее время в пути к классам.
   • Класса может быть также использован в качестве шаблона для создания новых объектов, и, следовательно,
   • класса обычно оптимизация хака - не дублировать информацию, общую для всех экземпляров класса (для методов экземпляра)

Я уверен, что есть намного больше, но это только для начала :)