Около 10 лет назад я был частью большой команды в Редмонде, работая над множеством проектов, которые стали «.net». Это было в то время, когда принимались решения о том, как назвать эту работу. Я могу сказать вам из первых рук, что «.net» не является акроном.
Вместо этого James Kovacs blog post, что Jim W posted является точной: был длинный список имен, которые команда совершила и отклонила, прежде чем, наконец, остановилась на «.net». Окончательное название было выбрано потому, что он:
- отражала домена суффикс (в то время) каждого провайдера, так было предназначено, чтобы напомнить пользователям, что «веб-позволяет программное обеспечение» был сценарий сердечник целенаправленные этой работы
- был более доступным видам бизнеса и ИТ-директоров, чем geekier имена, как «Universal Runtime» или «COM + 2,0»
- имели практические преимущества, как: быть коротким, легко писать, глобализованы хорошо, могли бы эффективно использовать уже принадлежащие доменные имена каждый продукт Microsoft и т. д.
- действительно прошел обзор юридической/торговой марки (на удивление сложно!)
Таким образом, это предназначалось для обозначения чего-то, но более того - коннотацией, а не прямым аббревиатурой или описанием чего-то. Другими словами, название было лишь отчасти маркетинговой бессмыслицей! ;-)
Больше пустяков
Я не помню точное позиционирование (это было 10 лет!), Но я считаю, что название «.net» должен был охватывать три основные вещи:
- «.net Framework» - новая основа для написания веб-приложений с поддержкой
- «.net веб-сервисов» - способ доступа к Microsoft (и другие) программного обеспечения через Интернет программно с использованием открытых стандартов и протоколов (кто-нибудь помнит «Hailstorm»?)
- «.net enterprise servers» - набор продуктов, облегчающих создание приложений с поддержкой веб-приложений.
На практике только первое значение застряло у пользователей. Другие превратились в другие имена (например, «Система Windows Server») или были обобщены публикой (например, «веб-службы», SOA и т. Д.). Во всяком случае, поэтому вы не видите продуктов Microsoft под названием «< название продукта здесь > .NET Server» больше - Microsoft мудро решила ограничить имя «.net» тем, что разработчики на самом деле считают «.net», !
BTW, в дополнение к тому, чтобы быть коротким и легким в использовании и сказать, что «.net» в качестве названия также помогло стратегии веб-сервисов, которую Microsoft в то время рассматривала, которая вращалась вокруг (и до сих пор) предлагает программное обеспечение который также был доступен в облаке. Идея заключалась в том, что у нас было бы, например, Office.com для хостинга пользовательского интерфейса и Office.net для API. Имя также было удобно, поскольку Microsoft уже принадлежала вариантам доменных имен .net для каждого продукта Microsoft.
Есть забавная футболка (я думаю, что у них была сделана «Дон-бокс»?), В которой перечислены все рассмотренные имена (например, URT, COM + и т. Д.) С толстыми красными линиями, нарисованными по всем именам, кроме последнего (" .сеть"). Список идет с верхней части рубашки прямо вниз, как длинный список отмененных дат тура Mötley Crüe, но неровнее!
Я помню много этого. В течение очень короткого периода все было помечено как «.NET». Если я помню, были слухи даже о Office.NET. –
«в дополнение к тому, чтобы быть коротким и легким для написания» - да, и я помню, какое удовольствие было для Google для чего-либо связанного с .NET назад в тот день, когда поисковые системы не рассматривались как специальное ключевое слово (поэтому они просто интерпретируют его как «сеть», что примерно так же бесполезно, как может). –
Отличный ответ, спасибо. – shaunmartin