2010-04-06 4 views
0

Создание диаграммы последовательности UML в VS 2010RC Я заметил, что в первом объекте нет прямоугольника активации. Это верно? Не согласно моему наставнику, и я должен его процитировать:
«Наконец, у вас нет прямоугольника активации для экземпляра userInterface, поэтому первоначальное сообщение никогда не могло быть отправлено».Активационный прямоугольник

Но я думаю, что если бы ребята из VS сделали это, это должно/должно быть правильным.

Другое дело, что он меня подбирает, и я цитирую его:
«В диаграмме классов главы головок обобщения должны быть открытыми треугольниками».
На мой взгляд, строго не сказано, что они должны быть открытыми треугольниками, особенно когда программное обеспечение позволяет вам выбирать их форму. Ждем ваших мнений.

Спасибо за ответы.

+0

Ребята, действительно, никто этого не узнает? –

+1

В школе просто пойдите с тем, что говорит репетитор, так как это то, что вы будете отмечать. Школа! = Реальный мир. Не переусердствуйте. –

+0

@Trevor Вы правы –

ответ

0

alt text

+0

С полным уважением к вам, но как этот ответ на мой вопрос? Я спросил, нормально ли иметь прямоугольник активации в первом объекте, поскольку этот объект всегда существует, и вы показываете мне какой-то screengrab, сделанный не в VS. –

+0

Извините за мой поздний ответ, но я не видел вашего ответа. Панель активации больше не существует в UML2. Это было очень полезно в UML 1.x –

0

В первом объекте не должны обеспечить активации прямоугольник из-за того, что этот объект существует для всех время.

Смежные вопросы