reference_wrapper и неявное преобразование

Question

Учитывая следующий код:

int v = 12; 
std::reference_wrapper<int> x(v); 
std::reference_wrapper<const int> y(x); // (1) This works 
std::reference_wrapper<const int> z = x; // (2) This fails 

, если я правильно понимаю, (1) работает, потому что она требует только один пользовательского преобразования, (2) терпит неудачу, потому что она включает в себя два пользовательских переходов в последовательность преобразования:

std::reference_wrapper<int>::operator int& and 
std::reference_wrapper<const int>::(const int&) 

Таким образом, std::reference_wrapper<int> не неявно конвертируемым в std::reference_wrapper<const int>, что нарушает часть моего кода, где я использую std::is_convertible черту.

Есть ли какой-либо причине об этом проекте с участием не-присутствие общего конструктора копирования:

template <typename Y> 
reference_wrapper<T>::reference_wrapper(const reference_wrapper<Y>&) 

(так же, как в std::shared_ptr, например), что позволило бы такое неявное преобразование?

Answer 1

Существует неявная автоконверсия между std::reference_wrapper и ее базовым типом (поскольку это может быть небезопасным и запутанным).

Правильный синтаксис должен быть:

std::reference_wrapper<const int> z = x.get();