2010-10-12 2 views

ответ

1

не напрямую.

Есть некоторые интересные решения подобных вопросов:

Как правило, вы должны создать свой собственный тип, который не является универсальным и использовать его вместо.

Пример

Для:

Tuple<string, int, double> 

Вы можете создать класс:

namespace Models 
{ 
    class MyData 
    { 
     public MyString { get; set; } 
     public MyInt { get; set; } 
     public MyDouble { get; set; } 
    } 
} 

Затем добавить пространство имен XAML:

xmlns:models="clr-namespace:Models" 

Затем создайте экземпляр по мере необходимости:

<models:MyData MyString="someString" MyInt="123" MyDouble="0.1" /> 
-1

Вам не нужно объявлять его в XAML. Вы можете использовать х: Static назначить ConverterParameter объявленный в коде:

<TextBlock Text="{Binding Converter={x:Static local:MyConverter.Default}, ConverterParameter={x:Static local:MySettings.Name}}" /> 

И что вы обращаетесь только должна быть статичной:

public static class MySettings 
{ 
    public static string Name 
    { 
     get { return "Test"; } 
    } 
} 
+0

Я знаю, я не нуждаюсь в том, у меня есть это уже Кортеж <Видимость, видимость> visibleTuple = новый кортеж <Видимость, видимость> (Visibility.Collapsed, видимость. Видимый); this.Resources.Add ("visibleTuple", visibleTuple); просто подумал, что должен быть способ сделать это в xaml со всеми новыми функциями в xaml2009 – Wegged

+0

Интересная заметка, но не отвечает на вопрос. – dkantowitz