0
Я запускаю apache2 с FastCGI и хочу создать системный вызов записи. Printf работает, но я хочу использовать функцию write для оптимизации. Это возможно? Документы fastcgi и некоторые другие вопросы по этой теме предполагают, что вам не следует путаться с записью в stdout, кроме использования printf, но я не видел, чтобы кто-то прямо говорил об этом. Кроме того, в коде набора кода fastcgi есть #define для STDOUT, STDERR и STDIN. Я думаю, что это должно быть возможно, но я не вижу, чтобы кто-то это делал.FastCGI написать системный вызов для stdout (c)
'write' не будет намного быстрее, чем' printf', поскольку накладные расходы ввода-вывода ограничивают скорость. Чего вы пытаетесь достичь? – fuz
Я согласен с FUZxxl. Я думаю, что задача будет генерировать достаточное количество данных, чтобы сделать какую-либо измеримую разницу, прежде чем вы начнете блокироваться по пропускной способности сети. Но это может быть забавный эксперимент. Вызовите ffush (stdout), прежде чем вы начнете называть write(), если что-то сидит в буферах stdio. Как вы собираетесь измерять и оценивать различия? – jamieguinan
Просто уточнить: это специально для тестирования производительности, поэтому printf vs write может на самом деле иметь значение. «Генерирование достаточного количества данных» будет позаботиться, не беспокойтесь ли вы об этом;) – dashingrogue