Azure DocumentDb vs RavenDb

Question

Как разработчики .NET, в настоящее время мы используем RavenDb как наш выбор по умолчанию для базы данных в сценарии nosql. Теперь, когда Microsoft представила DocumentDb, базу данных с базой данных nosql, мы ищем различия между ними. Работа с базами данных как-будто кажется приятной, поскольку мы запускаем RavenDb на нашем собственном сервере.

Ayende Rahien как interesting post, но он немного устарел, поскольку он сравнивается со старой версией DocumentDb. Тем не менее, он все еще хорошо читается.

Edit: После прочтения Thoughts on Azure DocumentDB я начал сомневаться about the pricing из DocumentDb. Скажем, моя модель данных состоит из 7 коллекций, это означает, что мне придется платить 7 * $ 25 = $ 175 в месяц! Я, должно быть, делаю какую-то ошибку здесь, верно !?

Edit2: Идея создателей DocumentDb кажется поставить более одного типа документа в одну коллекцию, которая, кажется немного странным для меня после использования ravendb на некоторое время теперь. Термин collection вызвало некоторые проблемы с пониманием DocumentDb цен, как это что-то совершенно другое в DocumentDb затем в RavenDb

В какой сценарий вы бы выбрали DocumentDb над RavenDb?

Answer 1

The post рекомендует, чтобы вы поместили намного больше материала в одну коллекцию, чем в противном случае. Я не уверен в этой долговечности, но они предлагают это как способ снизить издержки. Кроме того, поскольку нет взаимной изоляции транзакций между группами, было бы лучше, если вам нужно обновлять более одного документа за раз, чтобы сохранить их в одной коллекции.