Примите участие в параметре по rvalue-reference

Question

Я хочу пояснить, что конструктор моего класса A будет владеть переданным параметром Data. Очевидная вещь, чтобы сделать, это принять unique_ptr по значению:

class A 
{ 
public: 
    A(std::unique_ptr<Data> data) : _data(std::move(data)) { } 

    std::unique_ptr<Data> _data; 
}; 

Однако, для моего потребительной случае, нет никаких причин, почему Data должен быть указателем, так как тип значения будет достаточно. Единственный оставшийся вариант, который я мог думать, чтобы сделать действительно ясно, что Data будет принадлежать A является передача по RValue-ссылки:

class A 
{ 
public: 
    A(Data&& data) : _data(std::move(data)) { } 

    Data _data; 
}; 

Является ли это правильным способом сигнализировать собственности или есть лучшие варианты, чтобы сделать это без использования unique_ptr?

Answer 1

Да, я думаю, что это действительный путь.

В случае unique_ptr, он не копируется, поэтому нет опасности, что кто-то случайно сделает копию, когда они не намереваются так переходить по значению, и передать по-ссылочной ссылке значение брать владение.

В случае Data документов с перекрестными ссылками, которые вы принимаете на себя, и нет никакой опасности, что вызывающий абонент случайно сделает копию, когда они этого не сделают.

Answer 2

Да, это действительный путь. Вы также можете передать его по значению:

class A { 
    A(Data data) : _data(std::move(data)) { } 
}; 
Data data; 
A a(std::move(data));