исключающие поля в JAXB

Question

У меня есть 2 классов:

@XmlRootElement 
public class A { 

    private Long id; 
    private B b; 

    // setters and getters 
} 

и

@XmlRootElement 
public class B { 

    private Long id; 
    private String field1; 
    private String field2; 

    // setters and getters 
} 

По умолчанию, если преобразовать экземпляр класса A к XML, у меня будет все его поля (id) и ссылочные B поля класса (id, field1, field2), как это:

<a> 
    <id>2</id> 
    <b> 
     <id>5</id> 
     <field1>test1</field1> 
     <field2>test3</field2> 
    </b> 
</a> 

Можно ли изменить какие поля из ссылочного класса B включены в XML класса A? Например. Я хочу сказать, что, когда я преобразовать экземпляр A класса, я просто хочу, чтобы получить id от B класса (без field1 и field2 полеев), так что я хочу получить:

<a> 
    <id>2</id> 
    <b> 
     <id>5</id> 
    </b> 
</a> 

Я не хочу постоянно аннотировать B класс (с помощью @XMLTransient или @XMLElement), чтобы достичь его, так как есть случаи, в которых я хочу экспортировать весь B класс как есть (с id, field1 и field2.)
Я просто не хочу, чтобы экспортировать все эти поля, когда класс B от A.

Возможно ли это с помощью JAX-B?

Answer 1

Связи JAXB по умолчанию могут быть переопределены в глобальном масштабе или в каждом конкретном случае при необходимости с использованием custom binding declarations или использовать @XmlTransient в поле.

Answer 2

Вы можете использовать аннотацию @XmlTransient для игнорирования полей. Поместите эту аннотацию на поле или его геттер.

Answer 3

Хорошо, я пришел с каким-то Hacky решение:

@XmlRootElement 
public class A { 

    private Long id; 
    private B b; 

    // setters and getters 
} 

я обеспечил дополнительный поглотитель только для использования REST случае, так это как:

@XMLTransient 
public B getB() { 
    return b; 
} 

@XMLElement(name="b") 
public Long getBForREST() { 
    return b.getId(); 
} 

Это приводит в следующей структуре:

<a> 
    <id>2</id> 
    <b>5</b> 
</a> 

Это не совсем та же структура, на которую я нацелился, работает для меня.

Мне не нравится это решение - @XMLExclude({"field1", "field2"}) или что-то в этом роде было бы намного чище, на мой взгляд.

Тем не менее - на данный момент это работает; это уродливо, но это работает.