Каков наилучший диапазон чисел для использования отношений идентификационных номеров в PowerPivot: от 1 до 500 000 или от 1 000 000 до 1 500 000?

Question

Используя PowerPivot и имея таблицу затрат, с 300 000 различных видов затрат и таблицу расчета, с около 700 000 записей/типов, я изменяю строки продуктов (которые могут быть довольно длинными) целыми числами, чтобы сделать их короче и получить СВЯЗАННАЯ формула работает быстрее.

С этим большим количеством записей и видов затрат, было бы лучше, чтобы все идентификационные номера были одинаковой длины?

Так, например, следует начинать с номера 1000000 до 1500000 или от 1 до 500000?

Answer 1

1 до 500 000 - лучший вариант, потому что это меньше байтов для хранения. Наличие такой же длины не имеет никакого преимущества.

Answer 2

---

Вы будете не разница уведомления в выделенной памяти. Если сохранить 1; 2;... или 1000001; 1000002;... или 1 abcdefgh; 2 abcdefgh;... вы узнаете, что:

2.14 Mb для обоих 1-64000 и 1000001-1064000 в формате XLS * 3,02 Mb 1 ABCDEFGH; 2 abcdefgh; ... 584 Kb на диске (намного меньше) для 1-100000 и 1000001-1100000 в формате .ods (вы не можете сохранить больше). Существует небольшая разница (596069Kb против 597486Kb, но она сбрасывается размером кластера 4 Kb).

От удобства использования - от 1 000 000 до 1 500 000. У вас будет одинаковое количество цифр. В противном случае легко повредить 1234 против 11234. Строго рассмотрите SQLite или аналогичную базу данных, потому что 0,5 миллиона строк подталкивают пределы формата Excel.

---

• формат XLS может храниться до 65536 строк и 256 столбцов

Answer 3

Попробуйте сохранить файлы с 1-500000 и 1000001-1500000 и увидеть разницу в свойствах. Разница не стоит.

Answer 4

1 и 1000000 занимают одинаковое пространство, потому что данные не сжимаются и пространство достаточное для int (количество до 4 миллиардов).