На самом деле нет, если использовать выражение firstprivate вы можете иметь несоответствие в вашем выводе, поскольку некоторые значения не будут обновляться, уточняющее:
Давайте предположим, что это массив размера 4 и у вас есть 2 темы, одна нити вы получаете итерации 0 и 1, а другие 2 и 3 (в идеальном мире). Если вы используете предложение firstprivate, второй поток будет суммировать позицию 2 массива с первоначально в массиве в позиции 1 вместо того, чтобы суммировать его с предыдущей итерацией, как это делает последовательная версия.
Не только это, этот конкретный цикл имеет проблемы с зависимостью, и вы должны использовать что-то вроде сокращения суммы в nza.