TSQL while loop to merge

Question

Я довольно новичок в SQL и базах данных в целом. Я использую SQL Server 2008 Mgmt Studio.

Я читал, что использование основанных на множестве операций лучше, чем RBAR (только что узнал, что сегодня!).

Вскоре я покажу вам два эквивалентных (я думаю) запросов, и я пытаюсь посмотреть, что больше эффективно.

Первая попытка:

DECLARE @persID int 
DECLARE @mag float 
DECLARE @temp TABLE (pID int PRIMARY KEY) 

INSERT INTO @temp 
SELECT persID FROM Person 

WHILE (SELECT COUNT(pID) FROM @temp) > 0 
BEGIN 
    SELECT TOP 1 @persID = pID FROM @temp  
    SELECT @mag = SQRT(SUM(value*value)) FROM PersonWord 
     WHERE PersonWord.persID = @persID 

    UPDATE Person 
    SET magnitude = @mag 
     WHERE persID = @persID 
    DELETE @temp WHERE pID = @persID 
END 

Вторая попытка:

DECLARE @temp TABLE (pID int PRIMARY KEY, mag float) 

INSERT INTO @temp 
    SELECT persID, SQRT(SUM(value*value)) FROM PersonWord 
     GROUP BY persID 

MERGE INTO Person AS p 
USING @temp AS t 
    ON p.persID = t.pID 
WHEN MATCHED 
THEN UPDATE 
    SET magnitude = t.mag 

Они сохраняются в виде хранимых процедур и предполагаемый план выполнения при запуске:

exec FirstAttempt 
exec SecondAttempt 

показывает 32% партии для FirstAttempt и 68% для SecondAttempt

Таблица PersonWord содержит около 41 миллионов записей ... Person таблица содержит примерно 170000

Любые мысли/советы будут приветствовать. Спасибо, что нашли время, я знаю, как могут быть неприятные вопросы newb (используемые для математической помощи Yahoo).

EDIT ::

работает на тех, кто PersonWord имея около 1,3 миллиона записей и Лицо, около 3000 ... версия со слиянием взял ~ 1,3 секунды для выполнения. Версия с циклом while составляла 6 минут, и она выполнила только 15% работы.

Для такого рода вещей, не основанных на RBAR!

Answer 1

Никогда не используйте переменную таблицы для этого количества записей. Они предназначены для небольших наборов данных. Вместо этого используйте временную таблицу и проиндексируйте ее. Также я лично хотел бы найти способ ограничить количество записей, которые вы обновляете. Я не уверен, почему вы все равно используете слияние, поскольку это простое обновление. Код ниже должен работать.

Update P 
set SET magnitude = t.mag 
from Person AS p 
join #temp AS t 
    ON p.persID = t.pID 
WHERE magnitude <> t.mag 

И в зависимости от того, как часто вы собираетесь сделать это, я хотел бы попытаться сохранить этот расчет, так что нужно только произойдет один раз для каждой записи (и использовать rtigger, чтобы обновлять его, если изменение значений): SQRT (SUM (значение * значение))

BTW это плохая практика для плавания для любых математических вычислений, вы вводите ошибки округления, так как это не точно.