Очень простой вопрос, но я не мог найти ответ на GoogleЕсть ли у delphi некоторые «быстрые» операторы? (+ =, - =, ...)
В Дельфах, есть способ, чтобы сократить этот вид кода:
MyVar := MyVar + X;
Как и в C++, я бы сделал MyVar + = X ;. Учитывая то, насколько тривиальным и полезно это должно быть так, но я не могу найти любой вариант для этого никуда ...
Спасибо за любую помощь
Вы ищете "быстрый" или короткие операторов? Inc и декабря, как это было предложено, ближе всего по функциям и длине + = и - =, но они также быстрее при некоторых обстоятельствах. Если у вас есть диапазон проверки включен, тогда они быстрее, чем звонки x: = x + 1;
Вот разборка с проверкой диапазона включена, где все переменными являются байтами (максимальное значение $ FF) для Inc (MyVar, х)
// Inc(MyVar, x);
add bl, x
И здесь для x: = x + 1;
// x := x + 1;
movzx eax,bl
movzx edx, x
add eax,edx
cmp eax,$000000ff
jbe success
call @BoundErr
success:
mov ebx,eax
Вы можете увидеть разницу, даже если нет ошибки проверки диапазона.
Однако если вы включите Проверка переполнения, Inc по-прежнему зависит от этих накладных расходов.
Вы можете использовать команду Inc как это:
Inc(MyVar, X);
Inc(MyVar, X);
не будет короче, боюсь.
«Do и назначьте» операторы, такие как += и -= не являются частью Delphi спецификации языка - вам нужно сделать ваше приращение другой, вероятно, больше, путем.
Ничто не является частью спецификации Delphi. Нет такого понятия. –
@ Роб Кеннеди - заметен и исправлен. –
Нет, вы этого не сделаете. Но вы можете использовать
procedure Inc(var X [ ; N: longint ]);
Inc(avar)
Inc(avar, 10)
прирастить переменную N, или
procedure Dec(var X [ ; N: longint ]);
Dec(avar);
Dec(avar, 10);
к decremente переменной на N.
В Дельфах, есть способ, чтобы сократить этот вид кода:
Что вы пытаетесь сократить? x = x + 1 и x + = 1 генерируют идентичный код на языках, которые их поддерживают (для стандартных типов).Так как Delphi не имеет перегрузки оператора, x: = x + 1 является целым или поплавковым оператором. Синтаксис кода таков: синтаксис. Один не «быстрее», чем другой.
Когда выражение 'x' является выражением (возможно, с побочными эффектами, но даже дорогостоящим свойством), существует определенная разница между' x = x + 1' и 'x + = 1' на языках, которые его поддерживают. –
Прочитайте, что я сказал: Для стандартных типов. Несмотря на это, Delphi не является одним из этих языков. – jmucchiello
Павел, очень мало различий, даже на языках, которые его поддерживают. Чтение и запись в свойство включает в себя полностью отдельные функции, и оба должны выполняться ровно один раз в любом синтаксисе. Разница возникает, когда у вас есть составное выражение типа 'e.x: = e.x + 1', где выражение' e' дорого оценивается. В случае * этого * стенография имеет значение. –
Удаление ненужного пространства позволило бы уменьшить его. –
Это пространство может не понадобиться для синтаксиса языка, но я считаю его необходимым для удобочитаемости :-) – Joey