Лучшая практика обновления нескольких строк на основе списка ключей

Мне любопытно, что лучше всего обновлять несколько строк в моей базе данных, если у меня есть список идентификаторов, предоставляемых внешней системой?Лучшая практика обновления нескольких строк на основе списка ключей

Простой UPDATE table SET y=z WHERE id IN (?); не так, поскольку мы можем получить больше, чем tousand ID, что является пределом Оракула.

Конечно, у нас есть некоторые идеи, такие как разделение на несколько запросов, с использованием временной таблицы и условий EXIST, но Id'like, чтобы увидеть лучшую практику и знать теорию.

EDIT: этот вопрос не является гонке за самый быстрый ответ, но о лучшей практике и ее теоретическом фоне. Идентификаторы предоставляются внешней системой! Никакой другой таблицы для соединения или другого выбора. По временной таблице я имел в виду глобальную временную таблицу (функцию оракула), не создавая anf, отбрасывая новую таблицу для каждого запроса! Пожалуйста, не отвечайте только потому, что хотите быть быстрыми, или если вы не понимаете.

источник

2015-11-12 Kousalik

Возможный дубликат [Как разрешить ORA-01795 в Java-коде] (http://stackoverflow.com/q/26745971/266304). Массив позволит вашему обновлению стать 'UPDATE table SET y = z WHERE id IN (SELECT column_value FROM TABLE (?))'. –

Как часто выполняется этот запрос? Некоторые типичные рекомендации могут не применяться, если этот запрос выполняется только несколько раз в день. –

В любом случае, может не быть лучшей практики; существует несколько подходов, и они могут обмениваться простотой, легкостью кодирования/обслуживания, скоростью, нагрузкой ... Я бы использовал метод сбора массива/таблицы, но могут быть преимущества для других, которых у меня не было, или даже слышал о; и я не сравнивал варианты. Для меня это было более чем достаточно, но, возможно, это было неправильно. –

Можете ли вы использовать это?

UPDATE table 
SET a.column=b.column 
FROM table a 
JOIN your_id_table b ON a.id=b.id

Как вы заполнения "(?)" В вашем предложении IN?

источник

2015-11-12 15:26:10

В этом вопросе говорится, что это «список идентификаторов, предоставляемых внешней системой», а не из другой таблицы; поэтому 'your_id_table' не существует? Вы предлагаете временную таблицу, заполненную каким-то образом, или выражение коллекции таблиц, или предполагая, что существует реальная таблица для присоединения? –

В качестве предлагаемой временной таблицы я имел в виду глобальную временную таблицу (функция Oracle). Я бы ввел идентификаторы, которые я хочу обновить, а затем перейдите к обновлению, используя условие WHERE EXISTS. – Kousalik

Алекс, я попросил ясности, как он заполняет пробел в своем разделе IN, потому что это будет указывать на то, как он в настоящее время хранит данные. Это может быть таблица, временная таблица или постоянная таблица, как описывает Kousalik. –

Вы, вероятно, есть список в другой таблице так

UPDATE table 
SET y=z 
WHERE id IN (SELECT ID 
      FROM YourOtherTable);

Также можно использовать exists

UPDATE table T1 
SET y=z 
WHERE Exists (SELECT ID 
       FROM YourOtherTable T2 
       WHERE T2.ID = T1.ID);

источник

2015-11-12 15:28:39

Нет, у меня нет списка в другой таблице. – Kousalik

Будьте осторожны с использованием IN (подзапроса), поскольку это убийца производительности. Подзапрос должен быть полностью оценен, что может занять некоторое время. EXISTS альтернатива в таком случае лучше и обычно быстрее, а также вариант, который я буду использовать вместе с временной таблицей для хранения идентификаторов. – Kousalik

Edit: я предположил, что вы используете Java, чтобы сделать ваши обновления.

Разве не требуется больше времени для создания временной таблицы, заполнить ее идентификаторами, а затем выполнить против нее? (Или, может быть, я неправильно понимаю сценарий).

Что бы сделать, это разделить большой список идентификаторов на разделы, а затем использовать исполнителя представить партии к моему DB слоя, например:

  ExecutorService newFixedThreadPool = Executors.newFixedThreadPool(10); 
      List<Integer> aLotOfIds = new ArrayList<Integer>(); // imagine heaps of IDS 
      List<List<Integer>> partition = Lists.partition(aLotOfIds, 1000); 
      partition.forEach(p -> { 
       newFixedThreadPool.submit(() -> { 
        // execute update for a batch 
       }); 
      });

источник

2015-11-12 15:37:01 pandaadb

Глобальная временная таблица - это функция Oracle. Это не означает, что вы создаете и отбрасываете таблицу каждый раз, когда выполняется запрос. – Kousalik

Лучшая практика обновления нескольких строк на основе списка ключей

ответ

Смежные вопросы