Сбор мусора .Net

Question

Я думаю, что у меня есть общее представление о том, как работает сборщик мусора в .Net, но в последнее время мне задали вопрос, который я действительно не понял. Из того, что я помню, вопрос был задан вдоль линий -

Принимая во внимание различные поколения, участвующих в Garbage Collection, какое поколение вы хотели бы ваши объекты, чтобы быть в?

Я принял предположение и сказал поколение 0, потому что это будет означать короткоживущий объект и освободит память. С другой стороны, когда я просматривал какую-либо документацию MSDN, это указывало на то, что объекты Generation 2 более стабильны (т. Е. Долгоживущие), и я знаю, что GC собирает это реже.

Каков правильный ответ на этот вопрос или это еще один ответ «Это зависит»?

Answer 1

Правильный ответ - это, конечно, «правая поколение». Если объект недолговечен, я бы хотел, чтобы он находился в генерации, оптимизированной для короткоживущих объектов. Если мой объект долговечен, я бы хотел, чтобы он был в генерации, оптимизированной для долгоживущих объектов.

Если бы для всех объектов было одно «лучшее» поколение, мы сделали бы это по умолчанию и покончим с остальными. Создатели GC будут рады услышать, что генерация является источником значительной сложности в их алгоритмах ;-)

Answer 2

Это немного странный вопрос. Я бы тоже ответил на поколение 0, потому что коллекции поколения 0 намного дешевле, поэтому накладные расходы GC являются самыми маленькими. Я думаю, что цель этого вопроса состояла в том, что хорошо, если недолговечные объекты не доходят до более высоких поколений. Долгоживущие все равно сделают это до последнего поколения.