Обычный метод я видел XYZ, которая в целом соответствует major.minor.patch:
- Основные номера версии когда происходит какое-то значительное изменение. Например, большое или потенциально отсталое несовместимое изменение программного пакета.
- Незначительные номера версий изменяются при вводе новой, второстепенной функции или при развертывании набора более мелких функций.
- Номера патчей изменяются при выпуске новой сборки программного обеспечения для клиентов. Обычно это относится к небольшим исправлениям ошибок или тому подобным.
Другие варианты используют номера строений в качестве дополнительного идентификатора. Таким образом, у вас может быть большое количество для X.Y.Z.build, если у вас есть много версий, проверенных между релизами. Я использую пару пакетов, которые идентифицируются по году/месяцу или году/выпуску. Таким образом, выпуск в сентябре 2010 года может быть 2010.9 или 2010.3 для третьего выпуска этого года.
Существует множество вариантов для управления версиями. Все это сводится к личным предпочтениям.
Для «1.3v1.1», которые могут быть двумя разными внутренними продуктами, что-то, что будет разделяемой библиотекой/кодовой базой, которая отличается от основного продукта; что может указывать версию 1.3 для основного продукта и версию 1.1 внутренней библиотеки/пакета.
на самом деле эта статья написана не очень хорошо, но у меня есть лучшая идея, спасибо. –