0
У меня есть немного сложная модель для моих «вложений», относящаяся к «цитате». У меня есть модельный «порядок», который мог бы использовать эту модель, но вложения являются отдельными. Могу ли я иметь 2 "owned_to's" в вложениях и устанавливать только id для 1? Есть ли штраф за это, просто создав модель вложения специально для приложений заказа?Рельсы, которые меняют, кто выбрал модель «принадлежит», изменив идентификатор модели
Спасибо, что то, что я искал. Хотя из любопытства, это все еще плохая идея, если у меня есть модель, которая принадлежит_to: order и belongs_to: quote, то только дать ей один id? Если да, то почему? Поскольку это уже очень используется, я бы предпочел не менять имена моделей везде для:: new_name. – Suavocado
Если вы используете его, у вас будут два поля в качестве внешних ключей, поле id и поле типа, так что это будет более медленный поиск. Вы можете улучшить это с помощью индекса. Это займет больше места в БД, так как теперь у вас есть дополнительное поле строки и, возможно, индекс. Я бы сказал, что единственным преимуществом является то, что вам нужны все вложения в одной таблице, потому что вы будете работать с ними как отдельный объект независимо от связанной таблицы, и у вас будет много таких таблиц, чтобы использование SQL UNION стало громоздким. – dinomix
Если вы сохраняете идентификатор вложения в таблицах котировок и заказов, это совершенно нормально, поскольку вы просто повторно используете одно изображение. Если вы сохраняете идентификатор заказа и идентификатор цитаты в таблице вложений, в которую входит полиморфная форма. – dinomix