.NET: ArrayList против Список

Question

В чем разница между ArrayList и List в VB.NET

Answer 1

ArrayLists по существу устарели, поскольку они нетипизированы - вам нужно использовать приводы с ними - и они медленнее и меньше пространства для типов значений, потому что они требуют, чтобы элементы были в штучной упаковке.

Общие списки были введены с .Net 2.0 и это путь. Часто List лучше, чем массив, с несколькими минусами.

Поскольку эти коллекции являются частью библиотеки базового класса .Net, этот совет также относится к C# и к любому языку .Net, который поддерживает generics - это не относится к VB.NET.

Answer 2

Список можно использовать дженерики так, что только объекты определенных типов могут быть помещены в него, так что вы можете иметь дополнительные и вы можете сократить время обработки из-за бокса и распаковки. Аррайалист не может этого использовать. Почти во всех случаях вы хотите использовать список, а не Arraylist.

Answer 3

Список является общей реализацией ArrayList. ArrayList хранит все объекты как System.Object, который вам нужен, а затем наносится на соответствующий тип. ArrayLists являются гетерогенными, List может хранить только один тип объектов - этот тип поставляется в качестве его общего параметра.

List<string> strList; // can store only strings 
List<int> intList; // can store only ints 
ArrayList someList; // can store anything 

Answer 4

ArrayList позволяет написать следующее:

Dim customers as new ArrayList 
Dim c as new Customer 
Dim m as new Manager 
customers.Add(c) 
customers.Add(m) 

'This will cause an exception ' 
For each c as Customer in customers 
console.writeline(c.Name) 
Next 

Перечня (Клиент) позволяет только объект типа клиента и типов, которые наследуют от клиента, так что вы не можете сделать такие ошибки.

Даже если вам нужно поместить объекты несвязанных типов в одну и ту же коллекцию, List (Of Object) является лучшим выбором, поскольку он делает явным, что вы имеете дело с разными типами.

Answer 5

ArrayLists еще более неэффективны при использовании на 64-битной памяти для хранения примитивных элементов из-за 64-битных ссылок на память в отличие от 32-битных ссылок на 32-битных машинах и бокса.

Смотрите это для более подробной информации: http://blogs.msdn.com/joshwil/archive/2004/04/13/112598.aspx