При вызове «SaveChanges», получающего исключение «Невозможно вставить значение NULL в столбец« XXXXX »«

Question

У меня есть приложение, которое создает сущности в автономном режиме, а затем сохраняет их в базу данных, когда она доступна. Многие объекты могут быть созданы, когда приложение находится в автономном режиме.

Вот основной вариант метода:

public void SaveEntityToDatabase(Entity entity)    
{ 
    Context.Entities.AddObject(entity); 
    Context.SaveChanges(); 
} 

Поскольку эти объекты создаются на форуме не существует никакого способа узнать, есть ли существующие объекты с аналогичными данными. Например, у меня есть поле «SomeText», которое должно быть уникальным для всех записей. Это поле является типом «текст» в SQL Server, поэтому вместо того, чтобы пытаться напрямую сравнить значение, которое я использую его, и сравнить значение хэша. Если нет совпадающих записей, я иду вперед и добавляю новый объект, иначе я рано выйду из метода.

Вот базовая версия обновленного метода:

public void SaveEntityToDatabase(Entity entity)    
{ 
    var hashedValue = entity.SomeText.ToSHA1(); 

    if (Context.Entities.Where(e => e.SomeTextHash == hashedValue).Count() > 0) 
     return; 

    entity.SomeTextHash = hashedValue; 

    Context.Entities.AddObject(entity); 
    Context.SaveChanges(); 
} 

К сожалению, делает проверки существования вызывает мое приложение, чтобы бросить исключение:

Cannot insert the value NULL into column 'SomeText'. 

Комментирование чек фиксирует проблему, но Безразлично «Позвольте мне проверить существующие записи.

//if (Context.Entities.Where(e => e.SomeTextHash == hashedValue).Count() > 0) 
    //return; 

Если я вставляю точку останова в SaveChanges и проверяю «объект», если он полностью заполнен. Кажется, что проверка существования является недействительной «сущностью» в графе объектов, но я недостаточно осведомлен о внутренней работе Entity Framework.

Что вызывает это исключение и как я могу его избежать?

Answer 1

В конечном счете, похоже, что проверка проверила мой контекст. Мне нужно было отследить мои изменения отдельно, а затем добавить объект после проверки проверки hashvalue.

Answer 2

Почему бы просто не создать уникальный индекс в столбце SomeTextHash, и если исключение типа «не может вставить дубликат бла-бла» вызывается, проглотите его?