В. Какой метод является наиболее эффективным с точки зрения времени загрузки и производительности изображений ...?Отзывчивый дизайн и размеры изображений
Сценарий 1.
ли загружать различный размер изображения с помощью медиа-запрос, как показано ниже:
/* Smartphone */
@media screen and (max-width: 320px) {
.img-page-1-img {
background: url('../images/img-page-1-img-117.jpg') no-repeat;
width: 117px;
height: 77px;
}
}
/* Desktop */
@media only screen and (min-width: 769px) {
.img-page-1-img {
background: url('../images/img-page-1-img-234.jpg') no-repeat;
width: 234px;
height: 154px;
}
}
ИЛИ ...
Сценарий 2.
Загрузите одно большое изображение и используйте CSS для «растягивания» и изменения размера, установив свойство max-width ..?
img {
max-width: 100%;
}
Спасибо ....
Хорошо, что загрузка «большого» изображения в любом случае, даже если страница просматривается на действительно маленьком экране, не может быть хороша ни для времени загрузки, ни для производительности, должно быть довольно очевидным или нет? – CBroe