Wifi-ретранслятор и невольный портал

Question

Хорошо, после серфинга через сеть, я могу почти подтвердить, что нет ни одного сайта, который говорит мне, не является ли доступный портал препятствием для использования репитера Wi-Fi или нет. Из-за моих ограниченных знаний о том, как работает протокол Wifi, я не могу не задавать несколько вопросов, которые могут казаться излишними для некоторых. Во всяком случае, вот они:

Предположение: Существует Wi-Fi с адаптивным порталом, который требует от пользователей для входа на веб-странице перед подключением к Интернету

Q1: Если я просто продлить этот сигнал Wi-Fi с портативный репитер Wifi, будет ли новый расширенный Wifi-сигнал работать? Почему или почему нет?

Q2: После того как я передаю пленный портал на рабочем столе, могу ли я настроить рабочий стол в качестве точки доступа, чтобы другие устройства могли использовать соответствующий сигнал для подключения к Интернету? Почему или почему нет? (Если да, то будут и другие устройства должны еще раз войти в систему?)

Q3: Только если ответ утвердительный на вопрос 2:

Если адаптивный портал позволяет 10 часов непрерывного соединения после удачного входа в , могу ли я сначала подключиться к этому Wi-Fi через компьютер и маршрутизатор, который затем я закрою компьютер, но маршрутизатор включен (используя режим ap и подключение к Wi-Fi), и пусть другие устройства подключаются к расширенному сигналу и подключаются к Интернету?

Супер спасибо за помощь.

Answer 1

Ответ на Q1 и Q2 «нет» практически с любым программным обеспечением для порталов, которое разрешает клиентам на основе их IP-адреса и/или MAC-адреса.

Причина в том, что ретранслятор/расширитель диапазона/ПК необходимы два интерфейса, чтобы расширить диапазон WiFi сотовый, один интерфейс в STA режиме, а другой в режиме AP. Поэтому маршрутизация (или мостовая связь) необходима для переноса данных от клиентов на ретрансляторе на маршрутизатор, на котором выполняется незащищенный портал.

В случае маршрутизации, чаще всего NAT используется ретранслятором, чтобы избежать статических маршрутов в точке доступа Wi-Fi. Таким образом, портал, в котором находится пленка, видит только один IP-адрес, а именно один из ретрансляторов .

Но даже если STA/AP интерфейсы с внутренними мостиками вместе на ретранслятором, чтобы сформировать одну большую сеть IP, кадры Ethernet от ретранслятора к Wi-Fi точки доступа нести только 3 MAC адреса: источник MAC-адрес, MAC-адрес следующий прогон и адрес MAC-адрес. В то время как ретранслятор видит MAC-адрес клиента, подключенного к нему в качестве своего источника, он не перенаправляет этот MAC на невольный портал, а заменяет его собственным MAC-адресом (поскольку при пересылке самого ретранслятора это новый источник).

Так Адаптивный портал не имеет возможности распознавать любого клиента за ретранслятора и, если пользователь входит в систему с помощью повторителя, он/она на самом деле входит в систему с адресом ретранслятора (будь то IP или MAC-адрес), не с адресом устройства пользователя. Результатом является то, что каждый устройство, подключенное к ретранслятору, появляется как зарегистрированное на пленарном портале, как только один пользователь вошел в систему.Кроме того, если один пользователь выходит из системы, все остальные пользователи за репитером также выходят из системы.

Чтобы преодолеть это, некоторые маршрутизаторы могут быть настроены на использование WDS (беспроводная система распределения), но хотя WDS содержится в стандарте 802.11, последний не определяет каких-либо требований к реализации. Таким образом, используется несколько запатентованных реализаций, которые либо используют какой-то ARP NAT, либо 4 адресный режим для передачи MAC-адреса источника как 4-го адреса в (беспроводном) Ethernet-кадре. Поскольку для таких реализаций WDS требуется общая настройка ретранслятора и портативного портала его администратором, а в некоторых случаях даже теми же чипсетами на обоих устройствах, я не буду подробно останавливаться на этом.

Answer 2

Это чистая чепуха. Ethernet-пакет имеет два MAC-адреса - источник и назначение. Маршрутизаторы не перенаправляют MAC-адреса, а только IP-адреса. И маршрутизатор, выполняющий NAT, заменит исходящий IP своим собственным. Никто не может знать, сколько хмелей, если они есть, за аппаратом, с которым они разговаривают. Таким образом, нет возможности для портативного портала узнать, разговаривает ли он с маршрутизатором, выполняющим NAT, и единственным беспроводным клиентом.

Это правда, что беспроводной ретранслятор не будет работать, поскольку он пытается подключить одну IP-сеть, но вполне возможно построить беспроводной маршрутизатор, который NAT будет маршрутизировать между портативным порталом и другой беспроводной сетью поскольку он имеет некоторый способ аутентификации на пленарном портале.