Я хотел бы знать, можно ли использовать VC++ LP64 вместо LLP64, я знаю, что могу использовать другой компилятор, такой как GCC или Intel C++, но я бы как использовать VC++ по разным причинам.Как сделать MS Visual C++ использовать LP64 вместо LLP64
Нет необходимости в совместимости с заголовками Microsoft и т. Д., И я уже использую LIBC в качестве моей библиотеки времени исполнения.
вы можете попробовать использовать
\#define long long long
или
/Dname[= | # [{string | number}] ]
поэтому попробуйте
/Dlong="long long"
, но это может быть опасно
Это просто сломает каждый системный вызов и вызовет другие библиотеки, кроме как очень плохой практики кодирования. Не делай этого. Обратите внимание, что он заменит существующие вхождения «long long» на «long long long long». – rdb
Иногда "Вы не можете" является также ответ. Потому что это невозможно (предположительно для backwards compatibility).
Использование портативных типов вместо (#include <cstdint>):
int8_t - это 8-разрядное целое числоint16_t - 16-битовое целое числоint32_t - 32-битовое целое числоint64_t - 64-битовое целоеP.S. В качестве возможного обходного пути вы можете использовать Cygwin, который использует LP64 even on Windows.
Почему? Если вам нужно 64-битное целое число, просто используйте 'int64_t'. –
Используя эту логику, нет необходимости в 'long',' long long' или 'short': | – James
Если вам нужен целочисленный тип с определенной шириной, вы должны использовать конкретный тип целочисленной фиксированной ширины. Для этого нужны эти типы. –