Ответ: Да и Нет Нет. Предпочтительно связываться
Это то, что общественные страхи, агрессивное смешивание ASP.NET и MVC в нераспознаваемом и unecessarily сложной ляп.
Для тех, кто смотрит на MVC, я хотел бы предложить:
- Цените чистый простой HTML. Пусто вне вашего инструментария :-)
- Surf и узнать, как управлять кодом будет сгенерирован так, как вам нужно. to. Сильно набраны, мощные html генераторы придут, но я бы предпочел, чтобы они были чистыми и не были обернуты в контроле , я хочу видеть код.
- стараются не смешивать ASP.NET и MVC ( заманчиво), но если вы не будете вынуждены к, не считают его нет-нет
Так, чтобы ответить на ваш вопрос, MVC все еще является новой, MVC Contrib , MVC Futures и Html-помощники доступны в рамках и во всем Интернете. Продолжайте заниматься серфингом и держите свою собственную библиотеку трюков, а затем публикуйте их, чтобы другие могли находить и улучшать их, и наоборот. MVC может быть изменен сообществом .net, давайте не будем возвращаться к тащить так быстро.
Удачи вам!
Это заставляет меня задаться вопросом, получают ли они большую аудиторию развития или потеряют некоторых людей. Это похоже на то, что у всех остальных есть среда MVC, отличная от визуальной студии, как IDE. – johnny
Кроме того, не так ли это в некотором роде? – johnny
@johnny, я не думаю, что они пытаются заставить всех переключиться с веб-форм. Это решение для тех, кто хочет большего контроля в шаблоне MVC с использованием .Net. Многие люди действительно смотрели на конкурирующие рамки, такие как rails & django, некоторые переключались. В некотором роде это шаг назад (механизм просмотра веб-форм), но действия маршрутизации и управления - это большой буй, imho. Я сделал много подобных вещей. ashx в приложениях ajaxy. Контроллер/действие, предназначенное только для JsonResult, делает его полезным. – Tracker1