Вложение дорогостоящего ресурса в статический блок?

Question

Я работаю с версией JAXB 2.0. Для этого я создаю JAXBContext объект следующим образом:

package com; 

import javax.xml.bind.JAXBContext; 
import javax.xml.bind.JAXBException; 

public class JAXBContextFactory { 

    public static JAXBContext createJAXBContext() throws JAXBException { 
     JAXBContext jaxbContext = JAXBContext.newInstance(Customer.class); 

     return jaxbContext; 
    } 

} 

В принципе, так как создание JAXBContext очень дорого, я хочу, чтобы создать JAXBContext один раз и только один раз для всего приложения. Поэтому я поставил код JAXBContext под статическим методом, как показано выше.

Теперь запросы будут называть JAXBContextFactory.createJAXBContext(); всякий раз, когда ему нужна ссылка на JAXBContex. Теперь мой вопрос: в этом случае JAXBContext создается только один раз или приложение имеет несколько экземпляров JAXBContext?

Answer 1

Приложение будет иметь один экземпляр JAXBContext для каждого вызова этого метода.

Если вы не хотите, чтобы это произошло, вам нужно сделать следующее вещь

package com; 

import javax.xml.bind.JAXBContext; 
import javax.xml.bind.JAXBException; 

public class JAXBContextFactory { 

    private static JAXBContext context = null; 
    public static synchronized JAXBContext createJAXBContext() throws JAXBException { 
     if(context == null){ 
      context = JAXBContext.newInstance(Customer.class); 
     } 
     return context; 
    } 

} 

Разница между этим и вашей реализацией является то, что в этом, мы сохраняем экземпляр JAXBContext, который был создан в статическая переменная (которая, как гарантируется, существует только один раз). В вашей реализации вы не сохраняете экземпляр, который вы только что создали, и будете просто создавать новый экземпляр каждый раз при вызове метода. Важно: не забудьте добавить ключевое слово в объявление метода, так как оно гарантирует, что вызов этого метода в многопоточной среде будет по-прежнему работать должным образом.

Answer 2

Ваша реализация создаст новый JAXBContext для каждого запроса на него. Вместо этого вы можете:

public class JAXBContextFactory { 
    private static JAXBContext jaxbContext; 

    static { 
     try { 
      jaxbContext = JAXBContext.newInstance(Customer.class); 
     } catch (JAXBException ignored) { 
     } 
    } 

    public static JAXBContext createJAXBContext() { 
     return jaxbContext; 
    } 

} 

Answer 3

У вас будет один экземпляр при каждом вызове метода. Использование static контекста просто означает, что у вас нет каких-либо экземпляров JAXBContextFactory

Возможно, что вы используете вместо этого

public enum JAXBContextFactory {; 

    private static JAXBContext jaxbContext = null; 

    public synchronized static JAXBContext createJAXBContext() throws JAXBException { 
     if (jaxbContext == null) 
      jaxbContext = JAXBContext.newInstance(Customer.class); 
     return jaxbContext; 
    } 

} 

Answer 4

Вашего метод будет явно создавать новый JAXBContext каждый раз, когда он вызывается.

Если вы хотите, чтобы гарантировать, что только один экземпляр будет создан, независимо от того, сколько раз вызывается ваш метод, то вы ищете Singleton Pattern, реализация которых будет выглядеть примерно так:

public class JAXBContextFactory { 
    private static JAXBContext INSTANCE; 
    public static JAXBContext getJAXBContext() throws JAXBException { 
    if (JAXBContextFactory.INSTANCE == null) { 
     INSTANCE = JAXBContext.newInstance(Customer.class); 
    } 
    return INSTANCE; 
    } 
} 

Имейте в виду, что этот экземпляр будет уникальным для каждого загрузчика классов Java.

Answer 5

Проанализировав другие ответы и @ том- Хотин-tackline комментарии, я думаю, самое простое решение:

public class JAXBContextFactory { 

    private static final JAXBContext CONTEXT = createContext(); 

    private static JAXBContext createContext() { 
     try { 
      return JAXBContext.newInstance(Customer.class); 
     } catch (JAXBException e) { 
      throw new AssertionError(e); 
     } 
    } 

    public static JAXBContext getContext() { return CONTEXT; } 

}