Javascript String.split ('') делает объект, когда он должен сделать массив

Question

var _={}; 

_.bullets='1,2,3'; 

console.log(typeof bullets); 

Строка

console.log(_.bullets); 

var bullets=_.bullets.split(','); 

console.log(bullets); //REF 1 

[ "1", "2", "3"]

console.log(typeof bullets); 

объект

Почему это не массив? Я не могу понять, что я делаю неправильно здесь

UPDATE

console.log([1,2,3]); 
console.log(bullets); //REF 1 

[1, 2, 3]

[ "1", "2", «3 «]

Какая разница (одна строка один ряд?)

Answer 1

Использование Array.isArray(a) или a instanceof Array.

Массивы - это объекты, поэтому typeof возвращает object.

Answer 2

typeof никогда не возвращается 'array'. Для экземпляров Array, он возвращает 'object':

Таблица 20 - TypeOf Оператор Результаты

• Undefined: "неопределенными"
• Null: "объект"
• булеву: "boolean"
• Номер: "номер"
• Строка: "строка"
• Object (родной и не реализует [[Call]]): "объект"
• Object (родной или хост и не осуществлять [[ Call]]): «function»
• Объект (хост и не реализует [[Call]]): Реализованный вариант, за исключением не может быть «undefined», «boolean», «number» или «string ».

Источник: ECMAScript spec

Answer 3

typeof возвращает 'объект', когда подается массив значений. Для проверки массива вы можете сделать что-то вроде этого (от JavaScript the Good Parts):

var is_array = function (value) { 
    return value && 
    typeof value === 'object' && 
    typeof value.length === 'number' && 
    typeof value.splice === 'function' && 
    !(value.propertyIsEnumerable('length')); 
}; 

Answer 4

Технически typeof подходит для примитивных типов в то время как instanceof подходит для ссылочных типов.

Если вы используете typeof для некоторых ссылочных типов (Array, Object), он вернет "object". Function является третьим ссылочный тип; он ведет себя по-другому (typeof мудрый), поскольку он вернется "function", когда typeof new Function().

Основываясь на вашем примере вы можете сделать вывод, что string является примитивным типом в JavaScript, как typeof "blabla" === string (который возвращает истину). Да, это любопытно, если вы исходите из традиционного строго типизированного языка, такого как Java или C#.