У меня есть довольно простой SQL, который должен обеспечивать 1 строку за квартал за 1 ресурс1. Вместо этого я получаю несколько строк в каждой группе.SAS proc sql, возвращающий повторяющиеся значения группы по/по переменным
Ниже приведен SQL, шаг данных SAS и некоторые выходные данные. Количество повторяющихся строк (в приведенных ниже данных, 227708) равно Num_borrowers, что является номером количества элементов 1.
proc sql outobs=max;
create table table1 as
select
case
when period_dt ='01DEC2003'd then '2003Q4'
when period_dt ='01DEC2004'd then '2004Q4'
when period_dt ='01DEC2005'd then '2005Q4'
when period_dt ='01DEC2006'd then '2006Q4'
when period_dt ='01DEC2007'd then '2007Q4'
when period_dt ='01DEC2008'd then '2008Q4'
when period_dt ='01DEC2009'd then '2009Q4'
when period_dt ='01DEC2010'd then '2010Q4'
when period_dt ='01DEC2011'd then '2011Q4'
when period_dt ='01DEC2012'd then '2012Q4'
when period_dt ='01DEC2013'd then '2013Q4'
when period_dt ='01JUN2014'd then '2014Q2'
end as QTR,
case
when MM_ASSET in ('C&I', 'Foreign', 'Leasing','Scored-WF','Scored-WB') THEN 'C&I'
when MM_ASSET='Construction' THEN 'Construction RE'
when MM_ASSET='Mortgage-IP' THEN 'Income Producing RE'
when MM_ASSET='Mortgage-OO' THEN 'Owner Occupied RE'
when MM_ASSET='Mortgage-SF' THEN 'Mortgage-SF'
when MM_ASSET='Unknown' THEN 'Other'
end as asset1,
count (period_dt) as Num_Borrowers,
exposure,
co_itd,
MM_NINEQTR_LOSS,
MM_LIFE_LOSS
from td_prod.OBLIGOR_COMBINED
where period_dt in ('01DEC2003'd,'01DEC2004'd,'01DEC2005'd,'01DEC2006'd,'01DEC2007'd,'01DEC2008'd, '01DEC2009'd,'01DEC2010'd,'01DEC2011'd,'01DEC2012'd,'01DEC2013'd,'01JUN2014'd)
and mm_asset in ('C&I','Foreign','Leasing','Construction','Mortgage-IP','Scored-WF','Scored-WB'
'Mortgage-OO','Mortgage-SF','Unknown')
group by 1,2
order by 1,2;
quit;
data table2; set table1;
Total_Exposure = exposure/1000000;
if total_exposure = 0 then total_exposure=.;
Total_Charge_Offs =co_itd/1000000;
Total_9Q_Losses = MM_NINEQTR_LOSS/1000000;
Total_Life_Losses = MM_LIFE_LOSS/1000000;
avg_borrower_exp = total_exposure/num_borrowers;
co_rate = total_charge_offs/total_exposure;
life_lossR = Total_life_losses/total_exposure;
nineQtr_lossR = total_9q_losses/total_exposure;
run;
*** sample of output data set ***;
qtr asset1 num_borrowers
2003Q4 C&I 227708
2003Q4 C&I 227708
2003Q4 C&I 227708
2003Q4 C&I 227708
2003Q4 C&I 227708
2003Q4 C&I 227708
2003Q4 C&I 227708
2003Q4 C&I 227708
2003Q4 C&I 227708
2003Q4 C&I 227708
2003Q4 C&I 227708
2003Q4 C&I 227708
2003Q4 C&I 227708
2003Q4 C&I 227708
2003Q4 C&I 227708
2003Q4 C&I 227708
какой базы данных вы используете здесь? Кажется MySQL, вы выбираете больше полей в неагрегатной форме, чем вы группируете. Как ваша база данных знает, как обрабатывать несколько комбинаций воздействия, co_itd, MM_NINEQTR_LOSS, MM_LIFE_LOSS ? – Twelfth
Предположим, что используется SAS, за тег и PROC SQL. SAS SQL делает нечетную стандартную вещь, отличную от ANSI, когда вы помещаете столбец в оператор select, который не является одним из столбцов по группам и не вычисляется из агрегатной функции. Он возвращает каждую запись из исходной таблицы. И дает вам примечание в журнале, «этот шаг требует повторного слияния» или что-то в этом роде. Иногда это моющее средство полезно. Но я знаю истинных экспертов SQL, которым не понравилась эта функция, и избегал ее, как чумы. Многие базы данных будут вызывать ошибку из такой инструкции SELECT. – Quentin
Ух, вы имеете в виду, что это не единственное, что делает SAS SQl? Argh !!!!!! Что происходит с этими языками, которые делают неправильную вещь вместо того, чтобы возвращать ошибку? В любом случае, решение = выяснить, что делать с этими 4 столбцами, которые вы исключаете из набора образцов, предоставленных вами. – Twelfth