Влияние длинного символа в качестве первичного ключа

Question

Я планирую базу данных, которая имеет мини-план счетов. коды Моя учетная запись являются имена, как:

• CURRENT_DEBTORS
• CURRENT_CREDITORS
• CASH_AT_BANK

Я имею в виду, используя коды счетов в качестве первичного ключа в базе данных учетных записей, что будет означать его бы быть внешним ключом в таблице транзакций. Поле будет чем-то вроде CHAR (20) в MySql. Таблица транзакций будет получать около 10 000 записей в месяц.

Как этот индекс длинного иха влияет на производительность? Я могу использовать суррогатный ключ, если я тоже, но предпочел бы не слишком. (Разумеется, я не слишком беспокоюсь о дискового пространства).

Answer 1

Технически ответ на ваш вопрос заключается в том, что не будет иметь большого влияния на производительность, но он будет иметь некоторые, и вам нужно будет протестировать его в вашей системе, чтобы узнать реальное воздействие.

Практически, однако, ответ таков: не делайте этого таким образом. Храните эти коды в таблице, дайте каждому уникальный идентификатор целого числа (столбец AUTO_INCREMENT) и сделайте это целое число своим внешним ключом. Это нормально нормализовано, использует намного меньше места, чем дополнительный CHAR(20) в каждой строке, и будет налагать гораздо меньший удар производительности.