Рассмотрим часть следующего класса dynamic_matrix
, который представляет собой контейнер, инкапсулирующий std::vector<std::vector<T>>
с инвариантом, в котором указано, что каждая строка должна иметь равное количество элементов, и каждый столбец должен иметь равное число элементов. Большинство классов было опущено, так как большинство частей не имеют значения для этого вопроса.Реализация пользовательского итератора для динамического матричного класса
dynamic_matrix
template<typename _Ty>
class dynamic_matrix {
public:
// public type defns
typedef _Ty value_type;
typedef _Ty& reference;
typedef const _Ty& const_reference;
typedef _Ty* pointer;
typedef const _Ty* const_pointer;
typedef std::size_t size_type;
typedef std::ptrdiff_t difference_type;
typedef dynamic_matrix_iterator<value_type> iterator; // defined below
private:
typdef std::vector<std::vector<value_type>> vector_2d;
// enables use of operator[][] on dynamic_matrix
class proxy_row_vector {
public:
proxy_row_vector(const std::vector<value_type>& _vec) : vec(_vec) {}
const_reference operator[](size_type _index) const {
return vec[_index];
}
reference operator[](size_type _index) {
return vec[_index];
}
private:
std::vector<value_type>& vec;
};
public:
explicit dynamic_matrix() : mtx() {}
template<class _Uty = _Ty,
class = std::enable_if_t<std::is_default_constructible<_Uty>::value>
> explicit dynamic_matrix(size_type _rows, size_type _cols)
: mtx(_row, std::vector<value_type>(_cols)) {}
// ... a few other constructors, not important here...
// Capacity
bool empty() const noexcept {
return mtx.empty();
}
size_type rows() const noexcept {
return mtx.size();
}
size_type columns() const noexcept {
if(empty()) return static_cast<size_type>(0);
return mtx[0].size();
}
// Element access
proxy_row_vector operator[](size_type _row_index) const {
return proxy_row_vector(mtx[_row_index]);
}
proxy_row_vector operator[](size_type _row_index) {
return proxy_row_vector(mtx[_row_index]);
}
const value_type* inner_data(size_type _row_index) const noexcept {
return mtx[_row_index).data();
}
value_type* inner_data(size_type _row_index) noexcept {
return mtx[_row_index].data();
}
std::ostream& write(std::ostream& _os, char _delim = ' ') const noexcept {
for (const auto& outer : mtx) {
for (const auto& inner : outer)
_os << inner << _delim;
_os << '\n';
}
return _os;
}
// Iterators
iterator begin() {
return iterator(inner_data(0)); // points to first element of matrix
}
iterator end() {
// points to element past end of matrix
return iterator(inner_data(rows()-1) + columns());
}
private:
vector_2d mtx;
};
Обычай-итератора, dynamic_matrix_iterator
, который использует std::bidirectional_iterator_tag
определен ниже.
dynamic_matrix_iterator
template<typename _Ty>
class dynamic_matrix_iterator : public std::iterator<std::bidirectional_iterator_tag,
_Ty, std::ptrdiff_t, _Ty*, _Ty&> {
public:
dynamic_matrix_iterator(_Ty* _ptr) : ptr(_ptr) {}
dynamic_matrix_iterator(const dynamic_matrix_iterator& _other) = default;
dynamic_matrix_iterator& operator++() {
ptr++;
return *this;
}
dynamic_matrix_iterator operator++(int) {
dynamic_matrix_iterator<_Ty> tmp(*this);
operator++();
return tmp;
}
dynamic_matrix_iterator& operator--() {
ptr--;
return *this;
}
dynamic_matrix_iterator operator--(int) {
dynamic_matrix_iterator<_Ty> tmp(*this);
operator--();
return tmp;
}
_Ty& operator*() {
return *ptr;
}
_Ty* operator->() {
return ptr;
}
bool operator==(const dynamic_matrix_iterator& _other) {
return ptr == _other.ptr;
}
bool operator!=(const dynamic_matrix_iterator& _other) {
return ptr != _other.ptr;
}
private:
_Ty* ptr;
};
Вот тест-случай, в котором я использую диапазон, основанный цикл для печати элементов в матрице, а также с использованием метода dynamic_matrix::write()
для сравнения:
int main(void) {
std::size_t rows = 3;
std::size_t cols = 3;
dynamic_matrix<int> dm(rows,cols);
int count = 0;
// assign increasing natural numbers to each element
for (std::size_t i = 0; i < rows; ++i) {
for (std::size_t j = 0; j < cols; ++j)
dm[i][j] = ++count;
}
int range_count = 0;
// print using iterators
for (auto x : dm) {
std::cout << x << ' ';
++range_count;
if (!(range_count % cols))
std::cout << std::endl;
}
std::cout << std::endl;
// print using inbuilt method
dm.write(std::cout);
}
Теперь итератор на основе варьировались для гравюр цикла следующее:
1 2 3
0 0 0
35 0 4
5 6 0
0 0 35
0 7 8
9
тогда правильный выход, данное dynamic_matrix::write
, конечно,
1 2 3
4 5 6
7 8 9
В неправильном выходе с использованием итераторов, мы видим некоторые элементы мусора между фактическими элементами матрицы, которые я могу только предположить, что порождаются неопределенное поведение, когда указатель dynamic_matrix_iterator
получает доступ к «случайной» памяти между каждым вектором строки матрицы - запуск этого на другой машине, вероятно, даст здесь разные значения или что-то еще неожиданное, если это неопределенное поведение as I подозреваю, что это так.
Вопрос
Поэтому, учитывая такое поведение, есть более элегантный способ реализовать итераторы для этого контейнера? Кроме того, учитывая, что std::vector
использует непрерывное хранилище, почему это происходит на самом деле - являются ли значения «мусора» частью внутренней памяти векторов, используемой для разрешения расширения вектора?
Я действительно думал о размещении его в codereview, но пока код компилирует и запускает вывод, неверно для моей конкретной проблемы, поэтому я подумал, что лучше разместить его здесь. – ArchbishopOfBanterbury
Вы правы в этом. –
«учитывая, что std :: vector использует непрерывное хранилище, почему это происходит на самом деле» - потому что, хотя вектор хранится в смежной памяти, у вас есть гораздо больше, чем один вектор здесь. У вас есть вектор векторов, память первичного вектора действительно смежная, сохраняя строки. Любой заданный вектор строки действительно смежный, сохраняя его элементы. Но * коллектив * элементов строки не соприкасается * друг с другом *. – WhozCraig