Разница между свойствами Файл, Yaml & Json?

Question

Я новичок в тестировании программного обеспечения. Я работаю с селеном с шаблонами проектирования страниц страниц. Я хочу сохранить данные теста отдельно, но я запутываю, как это сделать.
Я хочу знать разницу между использованием файла свойств, yaml, json.
Что наиболее полезно при тестировании программного обеспечения?

Какой должен выбрать yaml, файл свойств или json. Поэтому мне нужно хранить тестовые данные отдельно в json или файле свойств или yaml. Что больше людей использует в наши дни? В качестве тестера, использующего yaml, файл json и properties хорошо знает. или следуя за конкретным шаблоном, который проще. Что вы предлагаете?

Answer 1

XML (Расширяемый язык разметки) - это гибкие и мощные возможности разметки. Он часто используется в файлах конфигурации и предпочтений, подобных тем, которые используются для Eclipse IDE. Большинство веб-браузеров имеют средства просмотра XML, хотя XML предназначен для структурированных данных, что немного напоминает просмотр базы данных.

Обозначение объекта JavaScript (JSON) используется с JavaScript, конечно. Он будет знаком с веб-разработчиками, которые используют его для взаимодействия клиент/сервер.

YAML означает YAML Язык разметки. Он использует разделители строк и пробелов вместо явно отмеченных блоков, которые могут охватывать одну или несколько строк, таких как XML и JSON. Этот подход используется во многих языках программирования, таких как Python.

Так что все сводится к YAML или JSON -

Технически YAML является надстройкой JSON. То есть теоретически, по крайней мере, парсер YAML может понимать JSON, но не обязательно наоборот.

В целом, есть некоторые вещи, которые мне нравятся в YAML, которые недоступны в JSON.

1) YAML визуально легче смотреть. Фактически, домашняя страница YAML сама по себе является действительной YAML, но ее легко читать.

2) YAML имеет возможность ссылаться на другие элементы в файле YAML с помощью «якорей». Таким образом, он может обрабатывать реляционную информацию, как можно найти в базе данных MySQL.

3) YAML более надежен внедрением других форматов сериализации, таких как JSON или XML, в файл YAML.

4) YAML, в зависимости от того, как вы его используете, может быть более удобным для чтения, чем JSON

5) JSON часто быстрее и, вероятно, по-прежнему совместим с несколькими системами

6) дублирующихся ключей, которые потенциально допустимый JSON, определенно недействителен YAML.

7) YAML имеет массу функций, включая комментарии и реляционные привязки. Синтаксис YAML, соответственно, довольно сложный, и его трудно понять.

8) YAML может использоваться непосредственно для сложных задач, таких как определения грамматики, и часто является лучшим выбором, чем изобретать новый язык.

Если вам не нужны какие-либо функции, которые есть у YAML и JSON, я бы предпочел JSON, потому что он очень прост и широко поддерживается (имеется много библиотек на многих языках). YAML более сложна и имеет меньшую поддержку. Я не думаю, что скорость синтаксического анализа или использование памяти будут очень разными, и, возможно, это не большая часть производительности вашей программы. Но JSON является победителем в производительности (если это необходимо) и совместимости. YAML лучше подходит для поддерживаемых человеком файлов. В основном используйте в соответствии с вашими требованиями не то, что используют большинство людей.