Java - ThreadLocal vs ConcurrentHashMap

Question

У меня очень простой вопрос относительно разницы в производительности между ThreadLocal и ConcurrentHashMap. В некоторых местах моего кода мне нужно поддерживать сопоставление от Thread до некоторого Object, которое должно быть потокобезопасным. Один из вариантов - использовать ConcurrentHashMap, а один - использовать ThreadLocal. Любые преимущества/недостатки для любого из этих подходов, в основном с точки зрения скорости?

Answer 1

Это определенно случай для ThreadLocal. Значения ThreadLocal хранятся в объекте Thread, а не на параллельной карте, поэтому нет никакой блокировки и, следовательно, гораздо более эффективны. Также обратите внимание, что значения, прикрепленные к потоку через ThreadLocal, автоматически отбрасываются, когда поток умирает, что не произойдет с ConcurrentHashMap. Но последнее: если у вас есть потоки, которые каким-то образом «повторно используются», например, рабочие, содержащиеся в пуле, вы должны очистить значение ThreadLocal, прежде чем возвращать поток в пул.