Отображение правильного условия, найденного в предложении WHERE

Question

У меня есть две таблицы, которые имеют одинаковые столбцы. Если происходит изменение, оно записывается в table2, а затем я сравниваю table1 с table2 и вижу, отличаются ли они. Если они разные, я пришел к выводу, что произошли изменения, и я хотел бы показать это в моей итоговой таблице.

Например:

SELECT t1.name, t1.age, t1.profession, column_changed, old_value, new_value 
FROM table1 t1, table2 t2 
WHERE t1.column1<>t2.column1 
    OR t1.column2<>t2.column2 
    OR t1.column3<>t2.column3 

Конечно, этот вопрос не является правильным. Я хотел бы, чтобы column_changed, old_value, new_value отображали соответствующие значения.

Любые идеи?

Answer 1

После дальнейшего мозгового штурма я пришел к выводу, что решение гандеров работает лучше с небольшим улучшением. Улучшение - это цикл while и переменная count. Нам нужно иметь это, если сразу несколько столбцов меняются, а не одно. Это приведет, однако, к выводу NULL, так что вы можете просто удалить их. Вот измененный запрос:

WHILE @count<3 
BEGIN 
    Select t1.name, t1.age, t1.profession,  
    case when t1.column1 <> t2.column1 and @count = 1 then 'column1 changed'   
     when t1.column2 <> t2.column2 @count = 2 then 'column2 changed'   
     -- and so on...   
    end as [column_changed],  
    case when t1.column1 <> t2.column1 @count = 1 then t1.column1   
     when t1.column2 <> t2.column2 @count = 2 then t1.column2   
     -- and so on...   
    end as [old_value],  
    case when t1.column1 <> t2.column1 @count = 1 then t2.column1   
     when t1.column2 <> t2.column2 @count = 2 then t2.column2   
     -- and so on...   
    end as [new_value] 
    From table1 t1, table2 t2 
    Where t1.column1 <> t2.column1 Or t1.column2 <> t2.column2 Or t1.column3 <> t2.column3 
    SET @counter = @counter + 1 
END 

Answer 2

Попробуйте это:

Select t1.name, t1.age, t1.profession, 
    case when t1.column1 <> t2.column1 then 'column1 changed' 
     when t1.column2 <> t2.column2 then 'column2 changed' 
     -- and so on... 
     end as [column_changed], 
    case when t1.column1 <> t2.column1 then t1.column1 
     when t1.column2 <> t2.column2 then t1.column2 
     -- and so on... 
     end as [old_value], 
    case when t1.column1 <> t2.column1 then t2.column1 
     when t1.column2 <> t2.column2 then t2.column2 
     -- and so on... 
     end as [new_value] 
From table1 t1, table2 t2 
Where t1.column1 <> t2.column1 
Or t1.column2 <> t2.column2 
Or t1.column3 <> t2.column3 

Answer 3

Имеет ли возраст, имя, профессия образуют первичный ключ (или, по крайней мере, уникальный ключ?):

Если да, то вы могли бы сделать что-то вроде:

SELECT 
    t1.name, t1.age, t1.profession, 
    t1.column1 as t1column1, t2.column1 as t2column1, 
    t1.column2 as t1column2, t2.column2 as t2column2, 
FROM 
    table1 t1, table2 t2 
WHERE 
    (t1.name = t2.name and t1.age = t2.age and t1.profession = t2.profession) and 
    (
    t1.column1<>t2.column1  
    OR t1.column2<>t2.column2  
    OR t1.column3<>t2.column3) 

Конечно, для этого требуется уникальный ключ, который является одним и тем же на обеих таблицах. Кроме того, я четко изменил результаты запроса, чтобы показать все столбцы, а не только те, которые изменились. Идентификация той, которая была изменена подобным образом в одном запросе T-SQL, является неудобной (но возможно), поэтому моя рекомендация заключалась бы в ее возврате так, и в зависимости от вашего варианта использования обработчик уровня приложения/представления обнаружил, какой столбец был изменен или просто сканирован это глазом.

Если вы действительно хотите сделать это в T-SQL, вы можете сделать это с СОЮЗОВ, как:

SELECT 
    t1.name, t1.age, t1.profession, 
    'column1' as ColumnChanged, 
    t1.column1 as oldValue, 
    t2.column1 as newValue 
FROM 
    table1 t1, table2 t2 
WHERE 
    (t1.name = t2.name and t1.age = t2.age and t1.profession = t2.profession) and 
    t1.column1<>t2.column1 
UNION ALL #better peformance than UNION, which would enforce uniqueness 
SELECT 
    t1.name, t1.age, t1.profession, 
    'column2' as ColumnChanged, 
    t1.column2 as oldValue, 
    t2.column2 as newValue 
FROM 
    table1 t1, table2 t2 
WHERE 
    (t1.name = t2.name and t1.age = t2.age and t1.profession = t2.profession) and 
    t1.column2<>t2.column2 
....... 

Answer 4

Я добавил присоединиться @ T2 t2 на t2.name = t1.name к ваш запрос, используя имя столбец. Предполагая, что он может использоваться для связывания записей между двумя таблицами.

select 
    t1.name, t1.age, t1.profession, 
    column_change = 
     case when t1.column1 <> t2.column1 then 'column1' 
      when t1.column2 <> t2.column2 then 'column2' 
      when t1.column3 <> t2.column3 then 'column3' 
     end, 
    old_value = 
     case when t1.column1 <> t2.column1 then t1.column1 
      when t1.column2 <> t2.column2 then t1.column2 
      when t1.column3 <> t2.column3 then t1.column3 
     end, 
    new_value = 
     case when t1.column1 <> t2.column1 then t2.column1 
      when t1.column2 <> t2.column2 then t2.column2 
      when t1.column3 <> t2.column3 then t2.column3 
     end 
from @T1 t1 
    join @T2 t2 on t2.name = t1.name 
where 
    (t1.column1 <> t2.column1 
    or t1.column2 <> t2.column2 
    or t1.column3 <> t2.column3) 

Answer 5

Вот ваше решение переписать в виде одного ЗЕЬЕСТА (или, если хочешь, @ гусаки-х переписано для поддержки несколько изменений в той же строке):

SELECT 
    x.column_changed, 
    t1.column1 AS old_value, 
    t2.column1 AS new_value 
FROM table1 t1 
    INNER JOIN table2 t2 ON t1.name = t2.name 
    INNER JOIN (
    SELECT 'column1' UNION ALL 
    SELECT 'column2' UNION ALL 
    … 
) x (column_changed) ON (
    x.column_changed = 'column1' AND t1.column1 <> t2.column1 OR 
    x.column_changed = 'column2' AND t1.column2 <> t2.column2 OR 
    … 
)